ما هي أكثر دولة فيها أمن وامان؟
الإجابة الأقرب إلى اليقين: أيسلندا. هذا ما تقوله كل التصنيفات العالمية تقريبًا منذ أكثر من عقد. لا جرائم، لا حروب، شعب يثق بجيرانه كما يثق بنفسه. لكن، هل هذا كله الحقيقة؟ نحن نعيش عصر الأرقام، نعم، لكننا ننسى أحيانًا أن "الشعور بالأمان" ليس رقمًا تضعه في جدول إكسل. أنا سافرت إلى 27 دولة، وتحدثت مع ناس في أماكن يُفترض أنها غير آمنة، ووجدت أن الأمان ليس فقط بعدد حالات السرقة المسجلة — بل في هل تشعر أنك تمشي في الشارع دون أن يراقبك أحد، دون أن تنتظر انفجارًا، دون أن تسأل نفسك: "هل سأعود اليوم إلى بيتي؟"
مؤشر السلام العالمي: من يملك أعلى درجة حقًا؟
هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن الرقم واحد ليس كافيًا. في تقرير السلام العالمي لعام 2023، حصلت أيسلندا على 1.115 من أصل 5 — وهي الأفضل عالميًا. تليها نيوزيلندا بـ 1.252، ثم أيرلندا بـ 1.298. لكن، ما الذي يقيس هذا المؤشر؟ 31 مؤشرًا فرعيًا، منها: مستوى الجريمة الداخلية، كثافة السلاح، الانخراط في النزاعات الخارجية، استقرار الحكومة، وحتى رضا المواطنين عن الشرطة.
كيف يُحسب مؤشر الأمان الوطني؟
السؤال الأهم: هل يُمكنك قياس "الضمير الجماعي" بالمعادلات؟ تقريبًا نعم. منظمة GPI تجمع بيانات من الأمم المتحدة، والبنك الدولي، وبنوك سياسية مستقلة. في أيسلندا، معدل الجريمة ضد الأشخاص هو 0.8 لكل 100 ألف نسمة — هذا يعني أنك قد لا تسمع بجريمة قتل في بلد بأكمله لشهور. السبب؟ شبكة حماية اجتماعية قوية، تعليم مجان، رعاية صحية شاملة، ومجتمع متماسك لا يُنتج استياءً جماعيًا. وأنا لا أبالغ: في ريكيافيك، ترى الأطفال يلعبون في الحدائق في العاشرة مساءً، دون أن يقلق أحد.
آسيا أيضًا لديها قصص لا تُصدق: اليابان ضد سنغافورة
الحقيقة أن الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: آسيا لديها بعض من أكثر المجتمعات أمانًا على كوكب الأرض. اليابان، على سبيل المثال، لديها معدل جريمة ضد الممتلكات يقارب 1.2 في الألف، مع انتشار هائل لكاميرات المراقبة — لكن دون شعور بالرقابة. في طوكيو، تُترك حقائب في القطارات لساعات، وترجع سليمة. لكن، هل هذا لأن القانون صارم؟ أم لأن الثقافة ترفض العار الاجتماعي أكثر من العقاب؟
سنغافورة: أمن صارم أم مجتمع ملتزم؟
هنا نختلف. سنغافورة تفرض غرامات على رمي القمامة، تمنع مضغ العلكة، وتعاقب بالجلد في بعض الجرائم. هل هذا أمن؟ نعم، إحصائيًا. لكن هل هو أمان نفسي؟ هذا بالضبط ما يتساءل عنه السكان أنفسهم. معدل الجريمة فيها 19.3 لكل 100 ألف — من الأدنى عالميًا، ولكن بفضل هيكل رقابي قوي. بينما في اليابان، يعود الأمان إلى "الهوية الجماعية". شخص يُفكر ألف مرة قبل أن يسرق، ليس خوفًا من العقوبة، بل لأنه سيخجل من عائلته.
هل يمكن لدولة عربية أن تكون آمنة مثل أوروبا؟
وهل علينا أن نقارن دائمًا بالغرب؟ لأن السؤال مهم. في عُمان، على سبيل المثال، معدل الجريمة هو 67.4 لكل 100 ألف نسمة — أكثر من أيسلندا، نعم، لكن أقل من فرنسا (76.1) وإيطاليا (73.8). وعمّان في الأردن؟ شوارعها آمنة ليلاً، والشرطة متعاونة. لكن، لا أحد يتحدث عن هذه الدول في قوائم "الأكثر أمانًا". لماذا؟ ربما لأن "السلام" لا يُقاس فقط بالجريمة، بل بالاستقرار الجيوسياسي. والشرق الأوسط، بصراحة، الأمر غير واضح.
النرويج وسويسرا: تجربتان مختلفتان تمامًا
النرويج تبني سجونًا تشبه الفنادق، وتُعيد تأهيل المجرمين بدل أن تعاقبهم. سويسرا تعتمد على السلاح في كل بيت — 26 سلاح ناري لكل 100 شخص — ومع ذلك، جرائم القتل بالأسلحة النارية لا تتجاوز 0.5 في المليون. كيف؟ لأن السلاح مرتبط بالتدريب، لا بالانتقام. هذا تناقض يذهل الخبراء، ويُثبت أن "الأمان" ليس نموذجًا واحدًا.
أسئلة شائعة
هل السياحة تعني الأمان؟
لا دائمًا. بعض الدول آمنة للزوار، لكن ليس للمواطنين. مثال: البحرين. السائح يمشي بحرية، لكن النشطاء السياسيون تحت المراقبة. الأمان ليس موحدًا.
ما أكثر دولة عربية أمنًا؟
بالأرقام: الإمارات. معدل الجريمة فيها 27.8 لكل 100 ألف، ووجود أنظمة رقابة متطورة. لكن هل هذا يشمل حرية التعبير؟ هذا سؤال آخر.
هل الأمان يعني غياب الجيش؟
أيسلندا ليس لديها جيش. سويسرا تُجنّد كل رجل. كلاهما آمن. إذًا، الجيش ليس مؤشرًا.
الخلاصة
الدولة الأكثر أمانًا ليست فقط من تقل فيها الجرائم. هي من يشعر فيها الناس أنهم آخرون، لا أرقام في تقرير. أيسلندا تقود القائمة، نعم، لكنها ليست الوحيدة. الأمان ليس مكانًا. إنه حالة. وربما، نحن — نحن العرب — علينا أن نبني مجتمعات لا تُقيَّم بكم عدد السجون، بل بكم عدد الأطفال الذين يعودون من المدرسة سالمين، دون أن يسألوا: "هل سأصل اليوم؟"