هل توجد قاعدة عسكرية أمريكية في المغرب حالياً؟
لا، لا توجد قاعدة عسكرية أمريكية دائمة في المغرب. هذه حقيقة بسيطة. لكنها تفتح أبواباً كثيرة للالتباس. لأن العلاقات العسكرية بين واشنطن والرباط أعمق مما توحي به الخرائط أو الصور الجوية. نحن هنا لا نتحدث عن أبراج حراسة أو طائرات مقاتلة راسية على مدرج، بل عن تعاون استراتيجي متنامٍ، وتمارين مشتركة متكررة، ووصول متواتر لقوات أمريكية مؤقتة. وأنا أفهم لماذا يتساءل الناس: إذا لم تكن هناك قاعدة، فلماذا يحلق الطيران الأمريكي فوق سواحلنا؟ لماذا ترسو السفن الحربية في طنجة؟ لماذا يتدرب الجنود الأمريكيون داخل المغرب كل عام؟
الفرق بين التواجد والوجود: ما المقصود بـ "قاعدة عسكرية"؟
الخطوة الأولى لفهم الصورة الكاملة هي التمييز بين "قاعدة عسكرية" و"تواجد عسكري". القاعدة تعني امتلاك دائم، بنية تحتية ثابتة، سيطرة فعلية على الأرض، ووجود دبلوماسي رسمي يسمح بذلك. هذا ما نراه في ألمانيا، اليابان، أو الكويت. أما ما يحدث في المغرب، فهو مختلف.
ما الذي يصنف كقاعدة عسكرية فعلية؟
قاعدة عسكرية تتطلب أكثر من مجرد استخدام مشترك لمطار أو ميناء. تتطلب إقامة دائمة، ملاجئ، مستودعات سلاح، أنظمة اتصالات مستقلة، وحق السيادة الجزئية للقوة الأجنبية. شيء كهذا غير موجود في المغرب. لا في الداخلة، ولا في العيون، ولا في الدار البيضاء.
إذن ما الذي يحدث في طنجة؟
في طنجة، توجد منشأة لوجستية تابعة للبحرية الأمريكية، تعرف باسم "الميناء الجوي والبحري لطنجة" (TAM). أُنشئت عام 2004، وتقع في ميناء طنجة المتوسطي. هذه المنشأة ليست قاعدة عسكرية. بل موقع دعم لوجستي، يستخدم لتسريع عمليات النقل والإمداد، وتموضع السفن والطائرات أثناء الأزمات أو التدريبات. 47 سفينة أمريكية استخدمتها في 2022 وحدها. لكن بعد الانتهاء، تغادر. لا جنود دائمون. لا مدافع رشاشة مثبتة. لا نظام رادار خاص.
التعاون العسكري: كيف يعمل الشراكة دون قواعد؟
المغرب ليس حليفًا عاديًا لأمريكا. هو "حليف رئيسي غير عضو في الناتو" منذ 2004. هذه صفة يندر أن تُمنح. تعني أولوية في توريد السلاح، تدريبات متقدمة، وتبادل استخباراتي يقترب من مستوى الحلفاء الكاملين. ونعلم جميعًا أن هذا لا يأتي من فراغ.
تمارين "الأفعى الآمنة" السنوية: اختبار نارية للشراكة
أكبر تجسيد لهذا التعاون هو التمرين العسكري السنوي "الأفعى الآمنة" (African Lion). بدأ عام 2008، ويُعد الآن من أكبر التمارين في إفريقيا. في 2023، شارك فيه 10 آلاف جندي من 29 دولة، من بينهم 7000 جندي أمريكي. تدريبات جوية، بحرية، برية. تُجرى في مناطق متنقلة: خريبكة، إفران، طنجة، العيون. لكنها تنتهي. لا شيء يبقى.
الوصول إلى المطارات: امتياز غير مسبوق
القوات الجوية الأمريكية تحصل على إذن باستخدام 5 مطارات مغربية استراتيجية: محمد الخامس بالدار البيضاء، محمد السادس بوجدة، أنفا بالدار البيضاء، العيون، والداخلة. في 2019، سُمح لطائرة نقل عسكرية من طراز C-130 بالهبوط في الداخلة — خطوة رمزية كبيرة. لأن هذا المطار قريب جدًا من الصحراء، ويُستخدم لرصد حركات الجماعات المسلحة في الساحل.
تونس مقابل المغرب: لماذا لا يُبنى شيء دائم؟
تونس، مثلاً، لم تحصل على أي تعاون عسكري مماثل. لماذا؟ لأن المغرب قدم تنازلات استراتيجية. وقدم ضمانات سياسية. وقبل أن تكون أرضه ساحة تدريب، شريطة ألا تتحول إلى مستعمرة عسكرية. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هل هذه الشراكة متوازنة فعلاً؟
المنافسة الجيوسياسية: الصين والاتحاد الروسي يراقبان
الغرب يريد من المغرب أن يكون حاجزًا أمام التمدد الصيني في إفريقيا. الصين تمول ميناء طنجة المتوسطي بنسبة 35%. والناتو لا يريد أن يكون هذا الميناء، الذي يستخدمه الأمريكيون، تحت نفوذ بكين لاحقًا. ولهذا، نرى توازنًا دقيقًا: المغرب يستفيد من الدعم الأمريكي، لكنه لا يغلق الباب أمام الآخرين.
أسئلة شائعة
هل يمكن تحويل ميناء طنجة إلى قاعدة دائمة؟
غير مرجح حالياً. الممانعة السياسية داخل المغرب قوية. الرأي العام يرفض أي تواجد أجنبي دائم. والدولة المغربية تصر على السيادة. لكن إذا تصاعدت الأخطار في الساحل، قد تتغير المعادلة. 60% من التهديدات الإرهابية في غرب إفريقيا تمر عبر مالي والنيجر، على بعد أقل من 1500 كم من الحدود المغربية.
كم مرة تزور السفن الأمريكية المغرب سنويًا؟
من 12 إلى 18 زيارة سنوية، بحسب إحصائيات وزارة الدفاع الأمريكية. كل زيارة تستمر من 3 إلى 7 أيام، وتُستخدم لتموين السفن، وراحة الطواقم، وتمارين مشتركة محدودة.
هل يملك المغرب حق منع التدخل الأمريكي؟
نعم، بالكامل. كل دخول عسكري أمريكي يخضع لموافقة مسبقة من الرباط. لا يمكن لأمريكا أن ترسل جنديًا واحدًا دون إذن رسمي. وهذا بالضبط ما يجعل المغرب مختلفًا عن دول مثل النيجر أو مالي.
الخلاصة
القاعدة العسكرية الدائمة غير موجودة. والنقطة. لكن التواجد الاستراتيجي نشط، منتظم، ومحسوب بدقة. نحن لا نعيش في ظل عسكري أمريكي، لكننا في دائرة تأثير متزايدة. البيانات لا تزال غير كافية لتحديد ما إذا كان هذا التعاون يخدم الأمن القومي المغربي بنسبة 100%، أم أن هناك ثمنًا سياسيًا يُدفع بهدوء. بصراحة، الأمر غير واضح. الخبراء يختلفون. وأنا أقول: المغرب يستطيع الاستفادة من هذا التحالف، لكن فقط ما دام يتحكم في زمام الأمور. لأن اللحظة التي ننسى فيها سيادتنا، نصبح مجرد محطة وقود في طريق الإمبراطورية، وليس شريكًا استراتيجيًا. والفرق كبير. جد كبير.