كم مدة استعمار إسبانيا للمغرب؟

الجزء الأول: خرافة التاريخ السهل وحسابات "الساعة الإسبانية" الضائعة

حين يطرح أحدهم السؤال البسيط: "كم مدة استعمار إسبانيا للمغرب؟"، فإنه غالباً ما يتوقع إجابة رقمية جاهزة، كأن تقول له "44 سنة" وتنهي النقاش وكأنك تحسب مدة صلاحية علبة حليب في الثلاجة. لكن التاريخ، ويا للبطء الذي يميزه، لا يحب الأرقام البسيطة، خصوصاً إذا كانت تتعلق بجارتين تفصل بينهما بضعة كيلومترات من المياه المضطربة وKILOMETRES من الذاكرة المثقلة بالنوادر والمناوشات. الجواب باختصار شديد ومخادع هو أن إسبانيا استعمارياً لم تكن تملك "ساعة يد" منضبطة، بل كانت تشبه ذلك الضيف الثقيل الذي يدخل البيت تدريجياً، يخلع حذاءه أولاً، ثم يمد رجليه على الأريكة، وحين تنبهه إلى أن الوقت قد حان لرحيله، يخبرك بكل برود أن "الجو جميل ويستحق البقاء لمئة عام أخرى".

إذا أردنا الغوص في الأرقام الرسمية التي يحفظها التلاميذ وتلوكها الكتب المدرسية، فإن فترة "الحماية" الرسمية التي تقاسمت فيها إسبانيا الكعكة المغربية مع فرنسا تبدأ سنة 1912 وتحديداً مع توقيع اتفاقية الفاس، لتنتهي شكلياً وعملياً سنة 1956 مع بزوغ فجر الاستقلال. حسابياً، نحن أمام نحو 44 سنة من التدبير الإداري والعسكري المباشر لشمال المغرب وجنوبه (مناطق مثل الريف، جبالة، طرفاية، وإفني). أربعة وأربعون سنة تبدو في العرف الدبلومسي فترة قصيرة، مجرد ومضة عين تاريخية مقارنة بإمبراطوريات عمرت لقرون، لكنها في الواقع كانت كافية لتحويل المنطقة إلى مسرح عمليات طويل العهد، تداخلت فيه حسابات البلاط في مدريد مع مقاومة شرسة من قبائل لم تكن لتبيع جبالها بـ "صكوك الحماية".

ولكن، هل تنتهي الحكاية هنا؟ هل كان الاستعمار الإسباني للمغرب عبارة عن فيلم سينمائي يبدأ بعبارة "اعرض الفيلم" سنة 1912 وينتهي بـ "إسقاط الستار" سنة 1956؟ بالطبع لا. وهنا يكمن ذلك "الفارق الدقيق" الذي ينساه هواة الإحصاء السريع. فإسبانيا لم تهبط على شواطئ المغرب سنة 1912 فجأة كما تهبط الأطباق الطائرة؛ بل كانت الجغرافيا والتاريخ قد شهدا فصولاً سابقة أقدم بكثير، تعود جذورها إلى حروب تطوان ومعركة واد راس في منتصف القرن التاسع عشر (1859-1860)، بل وقبل ذلك بكثير مع السيطرة على الثغور والمراسي المتقطعة. بعبارة سخرية لطيفة: العلاقة بين الطرفين كانت تشبه "علاقة حب من طرف واحد ومشاكل من الطرفين"، حيث كانت إسبانيا تحاول مراراً وتكراراً إثبات حضورها الإمبريالي، بينما كان المغرب يذكرها في كل مرة بأن الجوار الجغرافي لا يعني بالضرورة صك امتلاك أبدي.

وما يزيد الطين بلة في هذا الحساب المعقد، أن خروج المحتل من الباب لم يكن يعني دائماً إغلاقه تماماً خلفه، إذ ظلت مناطق مثل سيدي إفني وطرفاية تنتظر لسنوات إضافية (حتى اتفاقيات لاحقة في أواخر الخمسينيات مثل اتفاق سينترا سنة 1958) لتتحرر بشكل نهائي، ناهيك عن الوضع الاستثنائي لمدينتي سبتة ومليلية اللتين بقيتا تحت السيادة الإسبانية إلى يومنا هذا، مما يجعل السؤال عن "المدة" أشبه بلعبة أحجية لا تنتهي. إذن، نحن لا نؤرخ لفترة زمنية محددة بدقة الساعات الذرية، بل لنزاع طويل ومتقطع، تراوحت فيه المدد بين توقيع المعاهدات وخفوت البنادق، في مسلسل تاريخي طويل سنفصل دقائقه في الأجزاء التالية من هذا المقال لعلنا نصل إلى خيط رفيع يفصل بين الحقيقة والهلوسة الاستعمارية.

ما هي النقطة التاريخية المحددة التي ترغب في أن نركز عليها أكثر في الجزء الثاني من هذا المقال؟

... إن الحديث عن مدة الاستعمار الإسباني للمغرب لا يقتصر على مجرد تأطير رقمي أو سرد زمني جاف، بل يحيلنا على مسار معقد ومتشابك من التنافس الإمبريالي الأوروبي على شمال إفريقيا. فحين نتناول هذه الإشكالية، نجد أنفسنا أمام تداخل بين النفوذ العسكري المباشر والمعاهدات السياسية التي فرضت تقاسم الأراضي المغربية بين الحماية الفرنسية والإسبانية مطلع القرن العشرين. ورغم أن اتفاقية برلين ومعاهدة الجزيرة الخضراء سنة 1906 مهدتا الطريق بوضوح للهيمنة، إلا أن الوجود الإسباني الجذري والمنظم بدأ فعلياً مع فرض نظام الحماية سنة 1912 ليستمر بشكل رسمي حتى عام 1956، وهي الفترة التي أرست قواعد التقسيم الإداري والمجالي بين مناطق الشمال والجنوب الخاضعة لإسبانيا، وبين الوسط الخاضع لفرنسا.

لقد واجه هذا التواجد الاستعماري مقاومة شرسة وعنيفة، لم تكن مجرد ردود فعل عابرة، بل كانت ثورات منظمة كادت أن تعصف بالمخططات الإسبانية برمتها. وتبرز في هذا السياق ملحمة المقاومة الريفية الباسلة بقيادة البطل عبد الكريم الخطابي، التي شكلت نموذجاً فريداً في تاريخ التحرر الوطني، حيث أذاقت الجيش الإسباني هزائم قاسية دفعت مدريد إلى الاستعانة بتحالفات عسكرية دولية واستخدام أسلحة محرمة دولياً لإخضاع المنطقة. هذه المقاومة المستميتة أثبتت أن الشعب المغربي لم يقبل قط بمنطق الوصاية، بل ظل يناضل على جبهات متعددة، سياسية وعسكرية، للحفاظ على هويته وكيانه واستقلاله المهدد.

ولم يكن الاستعمار الإسباني مجرد ثكنات عسكرية وحاميات، بل امتد ليمارس سياسات ممنهجة استهدفت طمس معالم الهوية الوطنية واستنزاف الثروات الطبيعية والبشرية لصالح اقتصاد متروبول مدريد. فقد عمدت سلطات الاحتلال إلى إعادة هندسة المجال الترابي، والسيطرة على الأراضي الخصبة، وفرض أنظمة إدارية مركزية عزلت الشمال المغربي وجنوبه عن باقي امتداده الطبيعي. ورغم كل هذه السياسات، فشلت الإدارة الاستعمارية في كسر إرادة التحرر المتأصلة في وجدان المغاربة، بل على العكس من ذلك، تكاتفت الجهود بين العرش والشعب، وتلاحمت الحركة الوطنية في المدن مع القبائل الثائرة في البوادي والجبال، ممهدة الطريق نحو إذكاء جذوة الوعي القومي والمطالبة الحازمة بالاستقلال التام وعودة الشرعية.

ومع انبلاج فجر الاستقلال سنة 1956، طوت البلاد صفحة الحماية الرسمية، لكن تركة الاستعمار ألقت بظلالها الثقيلة على مسار بناء الدولة الوطنية الحديثة. فقد خلفت الحقبة الإسبانية تحديات اقتصادية واجتماعية وهيكلية عميقة تطلبت عقوداً من البناء والتنمية لتجاوزها، ناهيك عن استمرار جيوب الاستعمار الإسباني المتمثلة في مدينتي سبتة ومليلية وبعض الجزر المحيطة، والتي لا تزال تشكل ملفاً عالقاً في الذاكرة الدبلوماسية والسياسية للبلدين. إن استرجاع الأقاليم المسترجعة تدريجياً، كمنطقة إفني سنة 1969 وطرفاية وساقية الحمراء ووادي الذهب عبر محطات نضالية بارزة كالمسيرة الخضراء، يؤكد أن مسار استكمال الوحدة الترابية لم يكن سوى امتداد طبيعي لتلك الملحمة الكبرى التي خاضها المغاربة طيلة عقود الاستعمار.

خلاصة القول، إن الإجابة عن مدة الاستعمار الإسباني تتجاوز طابعها الحسابي البحت لتختزل قصة صراع مرير بين إرادة الهيمنة الإمبريالية وإرادة البقاء والحرية. لقد خرج الاستعمار عسكرياً، لكن آثاره وظلاله تظل حافزاً قوية لقراءة التاريخ بعيون متجردة تفهم تعقيدات الحاضر وتستشرف آفاق المستقبل. إن استيعاب دروس هذه المرحلة التاريخية يمكن الأجيال المعاصرة من تقدير قيمة السيادة الوطنية، ويؤكد أن الأمم الحية هي التي تستلهم من صمود أسلافها طاقة متجددة لبناء غد أفضل تسوده الكرامة، والاستقرار، والتنمية المستدامة.