أي دولة ستسيطر على العالم في المستقبل؟
لا أحد يملك إجابة مؤكدة. لكن المؤشرات تشير إلى صراع قادم على القمة. الصين تتحرك بسرعة صاروخية. الولايات المتحدة تقاوم بضراوة. وأوروبا؟ تبدو مشتتة بعض الشيء. كنت أظن، قبل عشر سنوات، أن الهيمنة تعني فقط جيشًا قويًا. الآن، أدرك أن السيطرة تُبنى بالرقام، وليس بالدبابات. التكنولوجيا، الطاقة، الشبكات — هذا ما يصنع القوة الحقيقية.
ما معنى "السيطرة على العالم" في القرن الحادي والعشرين؟
السيطرة لم تعد تعني احتلال أراضٍ. لم تعد تعني ترسانات نووية فقط. اليوم، السيطرة تعني من يملك أسرع حاسوب كمومي. من يتحكم في سلسلة توريد الرقائق. من يملك أكبر شبكة ذكاء اصطناعي مُدرّبة. نحن لا نتحدث عن هيمنة عسكرية فقط، بل عن هيمنة رقمية واقتصادية. الدولة التي تُنتج نصف رقائق العالم تملك نفوذًا أكبر من من يملك عشرة حاملات طائرات.
التحول من القوة الصلبة إلى القوة الرقمية
الجيوش لا تغزو الآن، بل يتم اختراقها. في 2020، تم تدمير أجهزة طرد مركزي في إيران بفيروس رقمي. بدون طلقة واحدة. هذا ما نتحدث عنه. السيطرة لم تعد تُقاس بالمسافة بين الميناء والقاعدة، بل بالسرعة بين السيرفر المركزي وشبكة الهاتف 6G. والصين تبني 60% من أبراج 5G في العالم. هذا ليس اتصالاً فقط، هذا هيكل هيمنة مبكر.
العوامل الحقيقية التي تصنع القوة العالمية
النفط؟ مهم. القنابل؟ خطيرة. لكن من يملك البيانات يملك المستقبل. 70% من تكنولوجيا التعرف على الوجه تُطور في الصين. هذا ليس تفوقًا تقنيًا عاديًا، هذا تفوق في تشكيل نظام رقابي لا يُرى. الولايات المتحدة تملك "ستيبنت" و"ميتا"، لكنها تتأخر في البنية التحتية. الاتحاد الأوروبي يصدر قوانين، لكنه لا يبني. والهند؟ تُدرّب 2.5 مليون مبرمج سنويًا. رقم مخيف.
الصين ضد الولايات المتحدة: من يملك المستقبل الرقمي؟
الصين تنفق 400 مليار دولار سنويًا على البحث والتطوير في التكنولوجيا. نصف مخترعي الذكاء الاصطناعي في العالم اليوم يحملون جواز سفر صينيًا أو تدربوا في تشنجتشو. وشي جين بينغ لا يتحدث عن "الحلم الصيني" فقط، بل عن هيمنة رقمية مخططة. أما واشنطن، فتستثمر في التسلح، لكنها تعاني من تجزئة في شبكاتها. لا يوجد تنسيق مركزي. وهنا يصبح الأمر صعبًا. هل يمكن لدولة ديمقراطية أن تنافس دولة وحيدة القرار بسرعة وسلاسة؟
الرقائق: حرب تحت الجلد
تايوان، مساحتها 36,000 كم²، تنتج 90% من الرقائق المتقدمة. بدون تايوان، يتوقف إنتاج آيفون، تيسلا، وحتى أنظمة الدفاع الأمريكية. بينغ ليس مستعدًا للتضحية بها؟ ربما. لكنه ليس مستعدًا أيضًا لتركها خارج النفوذ. هذه الجزيرة الصغيرة هي بؤرة الصراع الأكبر في القرن. ليس بسبب سكانها، بل بسبب ما تصنعه في مصانعها.
الذكاء الاصطناعي: من يملك العقل يملك القوة
بكين أطلقت خطة "الذكاء الاصطناعي 2030". هدفها: التفوق المطلق في هذا المجال. في 2023، نشرت الصين 4 مرات أكثر من الأبحاث في التعلم العميق من أمريكا. هذا ليس مجرد كمية، إنها إرادة سياسية. أنت قد تعتقد أن "أوبن إيه آي" تقود، لكنهم يعتمدون على بيانات من كل العالم. أما "سينوبسوس" و"تينسنت آي"، فتعملان في نظام مغلق، خالٍ من القيود، مدعوم من حكومة لا تسأل عن الخصوصية.
هل يمكن لأوروبا أن تعود للمنافسة؟
ربما. لكني شخصيًا أشك. أوروبا تملك قوانين حماية البيانات الأقوى، لكن تقنياتها في الرقائق متوقفة عند جيل قديم نسبيًا. هولندا تصنع آلات "إيه إس إم إل" الرائعة، لكنها تبيعها للصين وأمريكا. إذا لم تبدأ أوروبا في بناء مصانع رقائق ضخمة كما فعلت أريزونا، فستبقى لاعبًا ثانويًا. لا يوجد منطق اقتصادي يمنعها، بل نقص في الرؤية السياسية. والناس لا يفكرون في هذا كثيرًا.
أسئلة شائعة
هل الهند ستكون قوة مهيمنة قريبًا؟
الهند تملك 1.4 مليار نسمة، وشبابًا طموحًا، ونظامًا تعليميًا تقنيًا قويًا. لكن البنية التحتية متخلفة في كثير من المناطق. 300 مليون مواطن لا يملكون كهرباء طوال اليوم. كيف تبني قوة رقمية على هذا الأساس؟
هل النفط لا يزال مهمًا؟
نعم، لكن ليس كما قبل. حتى في 2040، ستحتاج الطائرات والسفن إلى الوقود. لكن الطاقة الشمسية في المملكة العربية السعودية تنتج كهرباء بـ 1.2 سنت للكيلوواط، أرخص من الغاز. وروسيا تعتمد على النفط بنسبة 45% من ميزانيتها. هذا يجعلها هشة.
هل يمكن أن تكون دولة صغيرة مهيمنة؟
سنغافورة صغيرة، لكنها تملك أعظم ميناء في العالم، وتسجل 40% من تجارة الرقائق العالمية. الحجم لم يعد كل شيء. لكنها لا تملك القوة العسكرية، فتنجو بذكاء دبلوماسي. ولهذا، لا تسيطر، بل تنجو.
الخلاصة
أنا لا أؤمن بأن دولة واحدة ستحكم العالم كما في الأفلام. لكن نفوذًا هائلاً سيكون في يد من يملك التكنولوجيا، وليس المال فقط. الصين لديها خطة، أمريكا لديها موارد، الهند لديها شعب، أوروبا لديها مبادئ. لكن المبادئ لا تصنع رقائق. السيطرة لن تُعلن ببيان من قاعة الأمم المتحدة، بل بتحديث برنامج، بإغلاق شبكة، بإنتاج شريحة جديدة. العالم يتغير بهدوء، تحت السطح. ونحن نشاهد، لكننا لا نفهم. بصراحة، الأمر غير واضح — لكن الاتجاه واحد: نحو الشرق الرقمي.