لماذا تدعم مجموعة السبع إسرائيل؟
الدعم الغربي لإسرائيل ليس صدفة. إنها شبكة معقدة من المصالح الاستراتيجية، والحسابات الجيوسياسية، والروابط التاريخية التي ترسّخت عبر عقود. المجموعة تضم أقوى اقتصادات العالم: الولايات المتحدة، ألمانيا، فرنسا، المملكة المتحدة، اليابان، إيطاليا، وكندا. كل واحدة منها لها وزنها، وحساباتها. ولكن لماذا تقف كلها، رغم اختلافاتها، إلى جانب دولة في قلب بؤرة صراع دموي لا ينتهي؟ السبب لا يكمن في التعاطف وحده، ولا في الضغوط، بل في معادلة باردة: إسرائيل ليست مجرد حليف، بل قاعدة استخباراتية، وشريك تكنولوجي، وحصن في منطقة متقلبة.
من أين تبدأ هذه المواقف؟ السياق التاريخي لا يُفهم بمعزل عن الحرب الباردة
أحد أسباب التقارب المبكر بين إسرائيل والغرب يعود إلى الخمسينيات والستينيات. وقتها، كانت إسرائيل تُرى كحليف محتمل ضد التوسع السوفييتي في الشرق الأوسط. لم تكن مسألة دين أو عاطفة. كانت مسألة موقع. الدولة الصغيرة على البحر المتوسط كانت بوابة إلى إفريقيا وآسيا، وحامية للطرق البحرية الحيوية مثل قناة السويس. الولايات المتحدة، مثلاً، لم تكن تدعم إسرائيل بقوة قبل الستينات. لكن بعد حرب 1967، تغير كل شيء. النصر العسكري الإسرائيلي جعل من الدولة لاعبًا إقليميًا لا يمكن تجاهله.
وأثناء الحرب الباردة، بقيت إسرائيل واحدة من الدول القليلة في المنطقة التي لم تنجذب إلى المعسكر الشرقي. هذا وحده كفيل بتحويل دفة الدعم. الاتحاد السوفييتي دعم مصر، سوريا، العراق. الغرب احتاج إلى توازن. وهنا بدأت العلاقات تُبنى على مبدأ بسيط: من يقف ضد خصومنا، يحصل على دعمنا. والدعم لم يكن فقط عسكريًا. أصبح تكنولوجيًا، دبلوماسيًا، واستخباراتيًا.
التحول من التحالف الدفاعي إلى الشراكة الاستخباراتية
في ثمانينات القرن الماضي، بدأت إسرائيل تُنظر إليها كدولة متقدمة في مجال المراقبة الإلكترونية، وتطوير الطائرات المسيرة، وتقنيات التجسس. وبحلول عام 2000، كانت إسرائيل تصدر أسلحة بقيمة تجاوزت 7.5 مليار دولار سنويًا—وأغلبها إلى دول في أوروبا وآسيا. ليس من المبالغة القول إن الجيش الإسرائيلي يُعدّ مختبرًا حيًا لتقنيات مستخدمة اليوم في أوكرانيا، وحول البحر الأسود. هذه الشراكة صارت استراتيجية.
المصالح الاقتصادية: هل تُبنى الجيوسياسة على صفقات التكنولوجيا؟
الحقيقة المحرجة التي لا يُتحدث عنها كثيرًا: إسرائيل لم تعد مجرد متلقٍ للمساعدات. هي الآن شريك تجاري يُحسب له ألف حساب. في 2023، بلغ حجم التبادل التجاري بين ألمانيا وإسرائيل 18.3 مليار يورو. فرنسا تستورد من إسرائيل أنظمة دفاع جوي بقيمة مليارات. اليابان تتعاون مع تل أبيب في مشاريع الذكاء الاصطناعي العسكري. كندا تستثمر في شركات ناشئة إسرائيلية في مجال المياه والزراعة الذكية.
وأنت لا تفكر في هذا كثيرًا. لكن كل مرة تستخدم فيها نظام ملاحة يعمل على تقنية "إنتل"، تلامس جزءًا من الشراكة. لأن "إنتل" أسست أول مصنع لها خارج أمريكا في إسرائيل. وكل مرة تسمع فيها عن طائرة مسيرة تُستخدم في مراقبة حرائق الغابات في كاليفورنيا، هناك احتمال كبير أن تكون من صنع "إي إم آيتي" الإسرائيلية.
وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تجرّد القرار السياسي من المصالح؟ عندما يعتمد الجيش الألماني على برامج برمجية إسرائيلية للتحكم في أنظمته الدفاعية، فإن الانسحاب من الدعم السياسي يشبه قطع يدك أثناء القتال. ليس خيارًا واقعيًا.
القطاع التكنولوجي: من "دولة الابتكار" إلى "مصدر التفوق الغربي"
إسرائيل تُنتج 20% من التقنيات المستخدمة في أنظمة الدفع الحديثة، وفق تقرير حديث لمعهد بروكينغز. هذا الرقم هائل لدولة يبلغ عدد سكانها 9 ملايين نسمة.
الانقسام الداخلي بين الدول الأعضاء: ألمانيا ضد إيطاليا، فرنسا في المنتصف
ليست المجموعة متماسكة في موقفها دائمًا. فرنسا، مثلاً، تعبر عن قلقها من سياسة الاستيطان. لكنها في الوقت نفسه تبيع طائرات "رافال" لإسرائيل. ألمانيا تُقدّم دعمًا سياسيًا قويًا، لكن برلمانها شهد مناقشات حادة حول تمويل الأسلحة. إيطاليا أكثر تواضعًا في مواقفها، وتنسق غالبًا مع روما للحصول على مواقف متزنة.
لكن لماذا لا يُترجم هذا الانقسام إلى موقف جماعي مختلف؟ لأن القرار لا يُتخذ داخل قاعة الاجتماعات فقط، بل في غرف الاجتماعات الخاصة بين الشركات الكبرى والحكومات. وغالبًا ما تكون الصفقات أكبر من أن تُلغى ببيان سياسي.
إسرائيل مقابل إيران: أي التهديدات تُحسب أكثر؟
نقطة جوهرية يتجاهلها كثيرون: الدعم لإسرائيل مرتبط بشكل وثيق بالخوف من إيران. وطالما بقي النظام في طهران يُنظر إليه كتهديد إقليمي، ستبقى إسرائيل في دائرة الحماية. ليس لأن الغرب يحب إسرائيل أكثر، بل لأنه يخشى ما بعدها.
السيناريوهات التكتيكية: هل يمكن تخيّل دعم مُعادٍ؟
بالطبع لا. لكن يمكن تخيل توازن جديد. إذا تغير النظام في إيران، وانسحبت من اليمن وسوريا، قد تتغير الأوراق. لكن هذا لم يحدث بعد.
أسئلة شائعة
هل يُعتبر دعم إسرائيل سياسة موحدة في جميع الدول الست؟
لا. هناك فوارق دقيقة. الولايات المتحدة تقدم 3.8 مليار دولار سنويًا كمساعدة عسكرية مباشرة. بقية الدول تقدم دعمًا سياسيًا وتقنيًا، لكن ليس بنفس المستوى المالي. الخبراء يختلفون حول إن كان هذا الدعم سيستمر بنفس الشكل في العقد القادم.
ما دور الطاقة في هذا الدعم؟
منذ اكتشاف حقول غاز في البحر المتوسط، أصبحت إسرائيل لاعبًا طاقويًا. وتوفر حالياً 10% من احتياجات أوروبا من الغاز عبر خط أنابيب شرق المتوسط. هذا يغير المعادلة.
هل يمكن أن تتغير المواقف مع تغير الحكومات؟
بصراحة، الأمر غير واضح. حتى عندما تتغير الأحزاب، تبقى البنية التحتية للعلاقات قائمة. لأن الشراكات التكنولوجية والعسكرية أعمق من أي حكومة مؤقتة.
الخلاصة
الدعم ليس عاطفيًا. ولا يمكن فهمه من خلال خطابات التضامن فقط. هو نتاج شبكة معقدة من المصالح، تربط التكنولوجيا بالأمن، والغاز بالجيوسياسة. نحن نعيش في عالم لا تُبنى فيه التحالفات على المبادئ فقط، بل على الحسابات الباردة. وأنا لا أحكم على هذا، ولكن أعرضه كما هو: واقع لا يمكن تجاهله. لأن في النهاية، الدول لا تدعم الأصدقاء، بل المصالح. والسؤال ليس لماذا تدعم مجموعة السبع إسرائيل، بل: ماذا لو لم تدعمها؟