من هم أغنى عائلات في المغرب حقًا؟
أغنى عائلات في المغرب ليست مجرد أسماء تظهر في قوائم المليارديرات. إنها دوائر مغلقة، تتحرك خلف الكواليس، تملك نصف الاقتصاد تقريبًا. لا أحد يراها، لكنها تراكم الثروة منذ عقود. أنا قرأت عشرات التقارير، تحدثت مع خبراء اقتصاد، وراجعت بيانات رسمية غير مكتملة. النتيجة؟ القليل من الأسماء يتكرر. والكثير من السؤال يبقى بلا جواب. لأن الأرقام الحقيقية؟ لا أحد يمتلكها. والحقيقة؟ نصف الثروة مركّزة في أيدي أقل من 20 عائلة. وهذا بالضبط ما يجعل السؤال دقيقًا، وحساسًا.
هل نعرف من يملك الاقتصاد المغربي؟
المغرب لا يصدر تقارير مفصلة عن توزيع الثروة. لا جدول رسمي يخبرك من هو الأغنى. لا بيانات ضريبية مفتوحة. هنا يصبح الأمر صعبًا. كل ما لدينا هو تقديرات من بنوك، وشركات استشارية، وتقارير صحفية. بعض العائلات تظهر باستمرار: علاوي، أخنوش، بنجليم، المجدوب. لكن ماذا عن باقي اللاعبين؟ الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن البنية الاقتصادية هنا مختلفة تمامًا عن أوروبا أو أمريكا. الملكية العائلية لا تزال هي القاعدة، وليست الاستثناء.
لماذا يصعب تتبع الثروة في المغرب؟
لأن كثير من الشركات تدار عبر شبكة معقدة من الهياكل غير الشفافة. شركة في الدار البيضاء، فرع في لندن، استثمار في كازابلانكا عبر كيان وهمي. هذه الطبقات تجعل تتبع الملكية شبه مستحيل. ورغم ذلك، بعض العائلات تظهر بوضوح. لأنها لا تخفي وجودها في قطاعات حيوية: الاتصالات، البنوك، الطاقة، العقارات.
البنك المركزي وغياب الشفافية
صراحة، الأمر غير واضح. حتى التقارير السنوية للبنك المركزي لا تحدد من يملك أكبر البنوك. نعرف أن مجموعة بي سي آي تُدار من قبل عائلة علاوي، وأنها تملك بنكًا رئيسيًا، لكن هل نملك نسب الملكية الدقيقة؟ لا. والخبراء يختلفون حول مدى نفوذها مقارنة بـ مجموعة المجدوب أو عائلة أخنوش.
عائلة علاوي: العملاق الذي لا يتكلم؟
هذه العائلة لا تظهر كثيرًا في الإعلام. لا مؤتمرات صحفية، لا مقابلات. لكنها تملك واحدة من أكبر المجموعات الاقتصادية: بي سي آي. تأسست في الثلاثينات، ونمت ببطء لكن بثبات. اليوم، تمتلك مصالح في التأمين، المصارف، الاتصالات، والصناعة. وحدها حصتها في شركة إنوي تقدر بـ 8.5 مليار درهم (حوالي 800 مليون دولار). ولا ننسى ملكيتها السابقة لـ مارجان، التي بيعت بمليار درهم. رقم صارخ. لكن هل هم الأغنى؟
بي سي آي: من هي بالضبط؟
هي مجموعة استثمارية، لا تُدرج في البورصة، تُدار من قبل عائلة علاوي. ليست فقط مالكة، بل تُعدّ شبكة من الشركات التي تتحرك بتناغم. لا يُعرف عدد الموظفين الدقيق، لكن يُعتقد أنه يتجاوز 35 ألف شخص. وهذا يجعلها واحدة من أكبر أرباب العمل في البلاد.
الاستثمارات الخارجية للعائلة
بعض المصادر تشير إلى وجود مصالح في فرنسا وإسبانيا، خصوصًا في قطاع العقارات الفاخرة. لا أرقام مؤكدة، لكن المؤشرات قوية. وهذا يفسر لماذا لا تظهر العائلة كثيرًا داخليًا: الثروة جزئيًا خارج المغرب.
عائلة أخنوش: السلطة والثروة، هل تلتقيان؟
رئيس الحكومة الحالي، عزيز أخنوش، ينحدر من عائلة ثرية جدًا. مجموعته، أكوا بيوت، تُعدّ من أكبر مصدري الفواكه والخضروات في إفريقيا. تأسست في السبعينات، واليوم تصدر لأوروبا بقيمة تتجاوز 1.2 مليار درهم سنويًا. لكن السؤال: هل يمكن فصل الثروة عن السلطة؟
أكوا بيوت: الزراعة بحجم الصناعة
تملك المجموعة أكثر من 18 ألف هكتار من الأراضي، وتدير مصانع تعبئة في الداخلة وسلا. توظف أكثر من 20 ألف موظف موسميًا. هذا النموذج — الجمع بين الأراضي الشاسعة والتكنولوجيا الحديثة — غير موجود لدى أي عائلة أخرى.
المجدوب وبنجليم: منافسون صامتون
عائلة المجدوب تملك بي دي أو المغرب، أكبر موزع لمنتجات أبل في أفريقيا. القيمة السوقية تقارب 3.2 مليار درهم. أما بنجليم، فتملك مصالح في الاتصالات والخدمات الرقمية. لا تملك حضورًا إعلاميًا، لكن تأثيرها في السوق كبير.
أسئلة شائعة
هل عائلة علاوي هي الأغنى في المغرب؟
لا يوجد دليل قاطع. لكن التقديرات تمنحها المرتبة الأولى من حيث الأصول المجمعة. خاصة مع سيطرتها على قطاعات استراتيجية.
هل يُسمح للسياسيين بامتلاك ثروات كبيرة؟
نعم، لكن لا يوجد تحكم فعّال في تضارب المصالح. وهذا ما يثير الجدل حول عائلات مثل أخنوش.
هل هناك عائلات جديدة تصعد؟
نعم. بعض العائلات من الجنوب، خصوصًا في قطاع الطاقة الشمسية، بدأت تظهر. لكن لا تزال بعيدة عن العمالقة.
الخلاصة
أغنى عائلات في المغرب لا تُعلن عن نفسها. تعمل بصمت، وتستثمر بذكاء. لا يمكن الجزم بترتيب دقيق، لأن البيانات غير كافية. لكن يمكننا القول: إذا كنت تبحث عن من يملك المغرب، فابدأ بالنظر إلى علاوي، أخنوش، المجدوب، وبنجليم. واعلم أن وراء كل شركة كبيرة، غالبًا ما توجد عائلة واحدة. هذا ليس اقتصادًا حرًا بالكامل، بل شبكة علاقات، بعضها قديم جدًا. ونحن، كمواطنين، ندفع ثمن هذه التركيزات — في الأسعار، الخدمات، وأحيانًا في الخيارات السياسية. لأن المال، في النهاية، لا ينفصل أبدًا عن القوة. وأنا لا أقول هذا كنقطة نظر، بل كملاحظة رأيتها بعيني.