هل توجد أي دول ناجحة في أفريقيا؟
نعم، توجد دول أفريقية حققت نجاحات حقيقية، لكن السؤال الأهم: ما معنى "النجاح"؟ ليس فقط النمو الاقتصادي أو الاستقرار السياسي. أفكر في مجتمعات تُبنى ببطء، تقاوم الانهيارات، وتُحدث فرقًا يوميًا. لأننا نتحدث عن قارة من 54 دولة، من مراكش إلى كيب تاون، من جيبوتي إلى لاجوس. كل دولة تحمل قصة مختلفة. وأنا لا أبحث هنا عن القوائم المثالية أو التصنيفات العالمية. أريد أن أسأل: هل يمكن أن تنجح دولة في بيئة من التحديات المزمنة؟ بالطبع.
ما معنى "دولة ناجحة" في السياق الأفريقي؟
الناتج المحلي ليس كل شيء
غالبًا ما نقيس النجاح بالدولار. جنوب أفريقيا تُعتبر من أكبر اقتصادات القارة بـ450 مليار دولار ناتجًا محليًا. لكن، 30% من السكان يعيشون تحت خط الفقر. هل هذا نجاح؟ رواندا من ناحية أخرى، رغم أن ناتجها يبلغ 14 مليار دولار فقط، حققت قفزات في الأمن، التعليم، والبنية الرقمية. معدل نموها ثابت منذ 2000: 7% سنويًا في المتوسط. النجاح إذًا قد يكون في الاتساق، وليس الحجم.
الاستقرار كمؤشر خفي
انظر إلى بوتسوانا. ديمقراطية مستمرة منذ الاستقلال عام 1966. لا انقلابات، لا حروب أهلية. معدل الفساد الأقل في جنوب الصحراء. كيف؟ لأنها استثمرت عائدات الألماس في صناديق ادخار وطنية، لا في جيوب النخبة. الآن، 58% من السكان متصلون بالإنترنت، مقارنة بـ10% في 2005. هذا التحول الهادئ يُهمله الإعلام. لكنه أنعم من أي مشروع ضخم.
التحول الرقمي في شرق أفريقيا: كيف تمكنت كينيا من الهيمنة؟
M-Pesa: نموذج غير قابل للتكرار؟
في 2007، أطلقت سافاريكوم نظام الدفع عبر الهاتف المحمول. اليوم، 70% من الكينيين يستخدمون M-Pesa. 98% من المعاملات المالية الصغيرة تمر عبره. تخيل: في قرية نائية، يشتري المزارع سمادًا بتحويل رقمي عبر جهاز قديم يعمل بنظام "جافا". هذا ليس تكنولوجيا فحسب، بل ثقة مبنية على العادات. لم تنجح نيجيريا أو جنوب أفريقيا في نسخ هذه الثورة. لماذا؟ لأن كينيا كانت منفتحة على التجربة، بينما الدول الأخرى تعطلت بالبيروقراطية.
البنية التحتية الرقمية تنمو أسرع من الطرق
في نيروبي، تُبنى "سيليكون سافانا". مراكز بيانات، شركات ناشئة، مسرعات أعمال. 120 شركة تكنولوجيا ناشئة في 2023. نيجيريا تأتي بعدها بـ84، لكن بسكان أكبر بأربع مرات. المفارقة؟ كينيا استثمرت 300 مليون دولار في كابل بحري يربطها بآسيا، بينما مصر، الأقرب جغرافيًا، تعتمد على بنية قديمة. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: التكنولوجيا لا تتبع الجغرافيا، بل السياسة.
غانا مقابل كوت ديفوار: أيهما يبني مستقبلًا أفضل؟
غانا تُصنف ديمقراطية ناضجة. انتقال سلمي للسلطة منذ 1992. لكن المديونية ارتفعت إلى 80% من الناتج المحلي. التضخم وصل لـ50% في 2022. كوت ديفوار؟ اقتصادها ينمو بـ6.5% سنويًا، لكنها تعتمد على 70% من صادراتها على الكاكاو. أي صدمة في السوق تعني انهيارًا. وهنا يصبح الأمر صعبًا: الاستقرار السياسي لا يكفي، والنمو السريع قد يكون وهميًا. ويبدو أن كوت ديفوار تراهن على تنويع الاقتصاد بمشاريع مثل "أبيدجان العاصمة الاقتصادية"، لكن هل تكفي المشاريع الكبرى دون تعميق الطبقة الوسطى؟
النجاح في زمن الشكوك: تونس بعد 2011
تونس كانت نموذج "الربيع العربي". دستور تقدمي، حرية إعلام، برلمان منتخب. لكن، من 2019، تدهور الاقتصاد. البطالة بين الشباب 38%. التضخم 10%. هل فشلت الديمقراطية؟ ليس تمامًا. لأن ما زال هناك جدل عام، نقاشات حادة على التلفزيون، صحافة ناشطة. في دول أخرى، هذا النوع من الجدل يُسحق. لكن في تونس، لا يزال التنافس السلمي ممكنًا. وبصراحة، الأمر غير واضح: هل الديمقراطية تُقاس بالاستقرار أم بالقدرة على الصمود أمام الأزمات؟
أسئلة شائعة
هل رواندا ديمقراطية حقيقية؟
الحقيقة: رواندا آمنة، منظمة، ونظيفة. لكن المعارضة السياسية محدودة. الرئيس كاجامي في الحكم منذ 2000. الانتخابات تُوصف بأنها "منضبطة" لكنها ليست حرة تمامًا. ومع ذلك، 90% من السكان يشعرون بالأمان، وفق استطلاعات 2023. هل تقدّم الأمن على الحرية؟ نعم. وهل هذا اختيار شعبي؟ ربما.
ما الدولة الأفضل في التعليم؟
جزر السيشل تتصدر القارة بمؤشر التنمية البشرية. نسبة معرفة القراءة والكتابة 96%. لكن عدد السكان 98 ألفًا فقط. نُعتبرها "استثناء جزري". في القارة، المغرب ينفق 5.3% من ناتجه على التعليم، لكن النتائج متوسطة. بينما كينيا لديها نظام "8-4-4" الذي يُدرّب على المهارات العملية. النتيجة؟ 70% من خريجي المدارس الثانوية يدخلون سوق العمل مباشرة.
هل يمكن لأفريقيا أن تنتج عملاقًا تجاريًا مثل "أبل"؟
لماذا لا؟ شركة "Flutterwave" النيجيرية تُقدر قيمتها بـ3 مليارات دولار. تعمل في 33 دولة أفريقية. تعاملت مع 14 مليون عملية في 2022. لكن التمويل لا يزال يمثل 10% فقط من احتياجاتها. والبيئة القانونية معقدة. ومع ذلك، هذا ليس مستحيلاً. فقط يحتاج وقتًا. وربما دولة واحدة تجرؤ على دعم الابتكار كما فعلت فنلندا مع نوكيا.
الخلاصة
أنا لا أؤمن بوجود "دولة ناجحة مثالية" في أفريقيا. هناك تجارب، بعضها يلمع في مجال واحد، ويتعثر في آخر. لكننا نحن، كقراء، مسؤولون عن تغيير السؤال. بدل أن نسأل "هل هناك دول ناجحة؟"، نسأل "أين تنجح الدول، ولماذا؟". لأن النجاح ليس حالة، بل عملية. وربما، في هذا الزخم الخفي، تُبنى القارة الحقيقية. تلك التي لا تظهر في التقارير، لكنها تُبنى في المدارس، في الأسواق، في الشوارع التي تضيء ببطء. وهذا بالضبط ما نحتاج أن نركز عليه.