ما هي أكثر الدول أماناً في العالم في عام 2026؟
النرويج، آيسلندا، سويسرا، كندا، ونيوزيلندا تقود قائمة الدول الأكثر أمانًا في توقعات 2026. هذا ليس مجرد ترتيب عشوائي، بل انعكاس لاستقرار سياسي عميق، وبنية تحتية قوية، وثقافات مجتمعية ترفض العنف. لكن ما الذي يصنع "الأمان" فعليًا في عالم يتحول بسرعة؟ هنا يصبح الأمر صعبًا. لا تُقاس الأمانة فقط بعدد الجرائم، بل بتوازن بين النزاعات الداخلية، التهديدات الخارجية، وصحة النظام العام. وأحيانًا، الدولة التي تبدو هادئة قد تحمل شرارات تحت السطح.
ما معنى "دولة آمنة" في 2026؟
الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن "الأمان" لم يعد يعني فقط انخفاض معدلات السرقة. اليوم، يختبر الأمن مرونة الدولة أمام الكوارث البيئية، فعالية الرعاية الصحية، ووجود أو غياب الفساد. نحن نتحدث عن نظام متكامل من الثقة. مؤشر السلام العالمي (GPI) ما زال المرجع، لكنه تطور ليشمل 25 متغيرًا، من استقرار الحكومة إلى تأثير التغير المناخي على النزاعات. في 2026، دخل مؤشر "الأمان الرقمي" للاعتبار — فاختراقات البيانات تعد تهديدًا أمنيًا مثل أي انقلاب عسكري. وهذا بالضبط ما يجعل تعريف الأمان أعقد من أي وقت مضى.
البعد السياسي: هل الحكومة فعلاً حامية؟
الدول الآمنة تملك أنظمة شبه متجانسة سياسياً. لا اضطرابات شبه دائمة في البرلمان، ولا حكومات تصريف أعمال تمتد لسنوات. في آيسلندا، مثلاً، نسبة التصويت وصلت إلى 82% في انتخابات 2024، ورغم تغير حزبي الحكم، لم يهتز الاستقرار. هذا النمط يختلف تمامًا عن بعض الدول الأوروبية التي تشهد تناوبًا كل 18 شهرًا.
الأمن البيئي: كارثة طبيعية واحدة تُنهي سنوات من الأمان
اليابان، رغم ترتيبها المبكر في الأمن الداخلي، تفقد نقاطًا بسبب الزلازل. بلد مثل سويسرا، بجباله وتقنيته، يُحسب له قدرته على تحمل انهيارات البنية التحتية. في المقابل، بنغلاديش، ومع تحسنها، تبقى عرضة للإعصار. والحقيقة؟ الأمان الجغرافي يعادل تقريبًا 30% من التصنيف.
النرويج وآيسلندا: تجربة "الهادئين" التي لا تُقلد
في قلب أوروبا الشمالية، تعيش النرويج وآيسلندا بمنأى عن معظم التوترات. جيشها تقليديًا رمزي، ولكن شبكة الرعاية الاجتماعية تعمل كدرع وقائي. معدل جرائم القتل هناك لا يتجاوز 0.5 لكل 100 ألف نسمة — أقل بـ 12 مرة من المتوسط العالمي. لكن وراء هذا الرقم، هناك تجربة ثقافية: ثقافة "الثقة الاجتماعية". الناس تترك حقائبها في المقاهي. وعمليًا، لا توجد سجون كبيرة. النرويج تعتمد على الإصلاح، لا العقاب. سجن "باستوي" ليس له قضبان. فقط أبواب زجاجية. هل هذا يعني أن الجميع "أبرياء"؟ لا. بل أن النظام يراهن على إعادة الإنسان، ليس حبسه. وربما، هذه الفلسفة هي ما يصنع الفارق الحقيقي.
سويسرا مقابل كندا: من يتفوق في الأمان الشامل؟
سويسرا تمتلك أسلحة نووية؟ لا. لكنها تحظى بحماية جغرافية فريدة، وبنكًا مركزيًا أقوى من بعض الدول. 90% من قراراتها تُتخذ بالاستفتاءات الشعبية. هذا يعني أن قرار الحرب أو السلم لا يُؤخذ من مكتب وزير، بل من صندوق الاقتراع. أما كندا، فتفتخر بحدودها المفتوحة مع الولايات المتحدة رغم التوترات السياسية. لكن حدودها الشمالية غير مراقبة بالكامل — نقطة ضعف نادراً ما تُذكر. كندا سجلت 1.8 جريمة قتل لكل 100 ألف، بينما سويسرا 0.6 فقط. الفارق دقيق، لكنه معنوي. السويسريون يعيشون في دولة لا تتدخل، لكنها حاضرة. والكنديون في وطن يشعره بالكبير، لكنه ليس دافئًا دائمًا.
دول جديدة تظهر: هل يمكن لدولة عربية أن تكون "آمنة"؟
لأنه في 2026، لم تعد الأمانة حكرًا على الغرب. أوزبكستان، مثلاً، ارتفعت 18 مرتبة في مؤشر السلام. الإصلاحات القانونية، تراجع الفساد، وانفتاح دبلوماسي غير مسبوق. وربما، هذه المفاجأة تُعيد تعريف "الاستقرار". لكن، هل دولة مثل الإمارات ستصل قريباً لقائمة العشرة الأوائل؟ بصراحة، الأمر غير واضح. لديها أدنى معدلات الجريمة في المنطقة، لكن التوترات الإقليمية تظل تهديدًا خارجيًا مباشرًا. الخبراء يختلفون: بعضهم يرى أن الأمن الداخلي كافٍ، والبعض الآخر يقول إن "الأمان الكامل" مستحيل دون استقرار جيوسياسي. والسؤال؟ هل نقيس الدولة بمحيطها أم بذاتها؟
أسئلة شائعة
هل يمكن أن تتغير القائمة بشكل جذري بحلول 2026؟
بالطبع. حرب إقليمية واحدة، أو انهيار اقتصادي مفاجئ، قد يُسقط دولة من القمة. توقعات 2020 لم تُدرج أوكرانيا ضمن الدول الآمنة — ثم أصبحت رمزًا للمقاومة. التغير ممكن. والبيانات لا تزال غير كافية لتنبؤ دقيق بعد.
ما الفرق بين "الأمان السياسي" و"الأمان الاجتماعي"؟
الأول يتعلق بالحكومات والحروب والانقلابات. الثاني يمس حياة الناس اليومية: هل يمكن لفتاة أن تسير وحدها عند منتصف الليل؟ في الدنمارك، نعم. في المكسيك، الجواب غالبًا لا. نسبة الثقة في الشرطة في السويد تصل 89%، بينما في الفلبين 42%. هذا الفرق صارخ.
هل الأمان يعني الجمود؟
قد يبدو الأمر كذلك. بعض الدول الآمنة تعاني من قلة الابتكار. المجتمعات المحمية أحيانًا تكون خائفة من التغيير. لكن هذا ليس قاعدة. آيسلندا، على سبيل المثال، تتصدر في ريادة الأعمال النسائية. والأمان يُستخدم كمنصة للتقدم، لا كعائق.
الخلاصة
الأمان في 2026 لم يعد مجرد غياب للحرب. هو مزيج من الثقافة، الجغرافيا، والثقة. نحن نحتاج إلى إعادة تعريف هذا المفهوم. لأن دولة بلا جرائم ولكنها معزولة اجتماعيًا، ليست آمنة بالفعل. أنا لا أؤمن بأن هناك نموذجًا مثاليًا. لكنني أعتقد أن النرويج وسويسرا تقدمان شيئًا نادرًا: توازنًا. لا زعامة، لا ضجيج. فقط نظام يعمل بهدوء. وربما، هذا ما نحتاجه أكثر من أي وقت مضى. والسؤال الذي أطرحه لك: هل تبحث عن أمان جغرافي، أم أمان نفسي؟ لأن الاثنين ليسا نفس الشيء. وأنا، بصفتي مراقبًا، أميل إلى الثاني. لأنه داخلنا، وليس على الخريطة. وربما، الأمان الحقيقي يبدأ من هناك.