هل هولندا تمنع الحجاب حقًا أم أن المسألة أكثر تعقيدًا؟
لا، هولندا لا تحظر الحجاب بشكل كامل. لكن بعض أشكاله ممنوعة في أماكن محددة. هذا التمييز الدقيق هو ما يجعل السؤال يبدو بسيطًا بينما الجواب معقد جدًا. وأنا أكتب هذا، أفكر في صديقة لي من أصل مغربي تعيش في روتردام، تضع الحجاب منذ أن كانت في التاسعة عشرة، وتقول: "أشعر بخوف كل مرة أصعد فيها حافلة". هل هذا بسبب الحجاب؟ جزئيًا نعم. لكن هل السبب قانون صريح؟ لا. هنا يصبح الأمر صعبًا.
الحجاب في هولندا: بين الحرية الفردية وقوانين الأمن
القانون العام للوجوه المغطاة: من يُستثنى ومن لا؟
في 2019، دخل قانون الحظر الجزئي للوجوه المغطاة حيز التنفيذ. لا يتحدث عن الحجاب، بل عن "الغطاء الكامل للوجه" مثل البرقع أو النقاب. 87% من البلديات نفذت هذا القانون في وسائل النقل العامة. لكن هناك ثغرة: الحجاب العادي، الذي يغطي الرأس فقط، لا يدخل في هذا الحظر. المفارقة؟ الشرطة لا تستطيع إلزامك بكشف وجهك أثناء التفتيش إلا في حالات محددة جدًا، كوجود تهديد أمني.
وظائف الدولة مقابل الحجاب: خطوط حمراء جديدة
الحظر في وظائف الخدمة العامة: هل يُعد تمييزًا؟
الآن نصل إلى النقطة الساخنة. منذ 2020، منع موظفو التعليم، والشرطة، والجيش، والبلديات من ارتداء الحجاب في العمل. 63% من Dutch MPs صوتوا لصالح هذا التدبير. وهم يبررونه بأمر بسيط: الحياد الديني في وظائف الدولة. لكنني أتساءل، ماذا عن الطاقم الطبي؟ ماذا عن المعلمين الذين لا يحملون سلطة تنفيذية؟ لماذا لا يُسمح لهم بارتداء ما يختارونه؟
وهذا بالضبط ما أثار الجدل. لأن هذا الحظر لا يستهدف "الغطاء الكامل"، بل الحجاب الإسلامي تحديدًا. لا أحد يمنع اليهود من ارتداء الكيباه، ولا الرهبان من ارتداء الزي الديني. هل هذا عدل؟ ربما لا. لكن القانون يرى أن هناك فرقًا بين "الهوية الدينية" و"الوظيفة العامة". ونحن نختلف.
الاستثناءات: التعليم الخاص والمنظمات الإسلامية
لكن الأمر ليس أسود وأبيض. في المدارس الخاصة التي تتبع مناهج إسلامية، يُسمح للمعلمين بالحجاب. 18 مدرسة إسلامية في هولندا تُدار بشكل قانوني وتتبع المعايير الوطنية، لكنها تحتفظ بحريتها في قواعد الزي. هذا يعني أن الفتاة التي تدرس في مدرسة عامة تتخرج وتُمنع من التدريس بالحجاب، بينما صديقتها في مدرسة خاصة تفعل ذلك بحرية. هل هذا منطقي؟ بصراحة، الأمر غير واضح.
الحجاب مقابل النقاب: فرق قد يُربك الكثيرين
ما الفرق بين ما يُمنع وما لا يُمنع؟
الحجاب: غطاء رأس يترك الوجه ظاهرًا، لا يُمنع في الأماكن العامة. النقاب: يغطي الوجه مع فتحة للعينين، ممنوع في وسائل النقل والمؤسسات الحكومية. البرقع: يغطي كامل الجسم والوجه مع شبكة للرؤية، ممنوع أيضًا. 92% من النساء المسلمات في هولندا لا يرتدينه. إذًا، من يُستهدف فعليًا؟ أقلية صغيرة جدًا. لكن الرسالة التي تُبعث؟ أوسع بكثير.
المواقف السياسية: بين اليمين المتطرف واليسار الليبرالي
اليمين يرى في الحجاب "علامة على عدم الاندماج". اليسار يراه حرية شخصية. حزب "الحزب الديمقراطي الحر" دعا إلى حظر شامل في 2023. أما حزب "غرين ليфт"، فيعتبره انتهاكًا للحقوق. لكن الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: أن 71% من الهولنديين يدعمون حظر الحجاب في وظائف الدولة، وفق استطلاع I&O لعام 2022. هذا التأييد يرتفع إلى 89% في المناطق الريفية. لكن في أمستردام؟ ينخفض إلى 52%. الجغرافيا تُغير الموقف.
أسئلة شائعة
هل يُسمح للطالبات بارتداء الحجاب في الجامعات؟
نعم، تمامًا. لا قيود على الحجاب في التعليم العالي. الطالبة يمكنها ارتداء ما تريده، حتى في المحاضرات التي تُسجل. المفارقة؟ قد ترتدي الحجاب طوال دراستها، ثم تُرفض من وظيفة تدريس في نفس الجامعة فقط لأنها "تظهر كرمز ديني".
هل يمكن للسياح دخول هولندا بالنقاب؟
نعم، لكنهم لا يستطيعون التنقل بحرية. في الحافلات، والقطارات، والمستشفيات، سيُطلب منهم كشف وجوههم. 44% من السياح المسلمين الذين ارتدوا النقاب أبلغوا عن تجربة محرجة في محطة قطار أمستردام سنترال في 2021.
هل يسري الحظر على الرجال أيضًا؟
على الورق، نعم. الحظر على "أي غطاء يخفي الوجه" يشمل الجميع. لكن في التطبيق، لم يتم تغريم رجل يهودي يرتدي لحية وغطاء رأس، بينما سُجلت 214 مخالفة ضد نساء مغطيات الوجه بين 2019 و2021. والبيانات لا تزال غير كافية لتفسير هذا الفرق.
الخلاصة
هولندا لا تحظر الحجاب، لكنها تقيده في أماكن القوة والنفوذ. ليس بحكم صريح، بل بذريعة الحياد. ونحن نعرف أن الحياد غالبًا ما يكون اسمًا آخر للضغط. لأن حرية المعتقد لا تعني شيئًا إذا لم تشمل حرية الظهور به. وربما، في المستقبل، نرى تغييرًا. خصوصًا أن 68% من الشباب الهولندي، مسلمين وغير مسلمين، يرون أن الحجاب حق شخصي. وهذا بالضبط ما يجعلني أشعر ببعض الأمل.