هل من الممكن حدوث عاصفة من الفئة السادسة؟
لا، لا توجد عاصفة من الفئة السادسة. على الأقل ليس بعد. النظام الذي نستخدمه حاليًا، وهو مقياس سافير-سيمبسون، ينتهي عند الفئة الخامسة — أي عواصف برياح تزيد عن 252 كم/س. لكن هل هذا يعني أننا لن نرى شيئًا أقوى؟ هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن الطبيعة لا تسألنا عن إذن قبل أن تغير قواعد اللعبة.
ما هو مقياس سافير-سيمبسون بالضبط؟
المقياس صُمّم في السبعينات، وهو بسيط نسبيًا: يصنف الأعاصير حسب سرعة الرياح المستمرة. من الفئة الأولى (119–153 كم/س) إلى الخامسة (أكثر من 252). لكنه يتجاهل أمورًا كبيرة مثل ارتفاع موجة التسونامي أو حجم العاصفة. شخصيًا، أعتقد أن هذا التبسيط قديم بعض الشيء. الرياح ليست سوى جزء من الصورة. هطول الأمطار في إعصار هارفي عام 2017 بلغ 154 سم في بعض مناطق تكساس، لكن تصنيفه لميعكس هذه الكارثة المائية.
كيف تُصنف الأعاصير حاليًا؟
بمجرد أن تتجاوز الرياح 252 كم/س، تكون "فئة خمسة". نقطة. لا فرق بين 253 أو 300 كم/س. هذا يعني أن إعصار ديانا في 1997 (260 كم/س) يُعتبر مساويًا لإعصار ماريا في 2017 (255 كم/س)، رغم أن الأضرار كانت مختلفة تمامًا. وهنا نصطدم بحدود النظام.
هل يقيس المقياس التدمير الحقيقي؟
لا. والمفارقة؟ فئة الخمسة لا تضمن دمارًا أكبر من فئة أربع إذا كانت العاصفة أصغر حجمًا. إعصار إيلين في 1965 ضرب لويزيانا برياح 240 كم/س (فئة 4)، لكن تسبب في خسائر تُقدّر بـ 1.5 مليار دولار اليوم. بينما بعض فئة خمسة مرت دون سكان — مثل إعصار ويلما في 2005 فوق المياه.
الاحترار العالمي وعلاقته بالعواصف الأعنف
درجات حرارة المحيطات ارتفعت 0.8°C منذ 1880. ونحن نتحدث عن محيطات تمثل 71% من سطح الأرض. هذا لا يبدو كثيرًا؟ تخيل كمية الحرارة المطلوبة لتسخين كل هذا الماء. الحرارة الزائدة تعني طاقة إضافية للعواصف. دراسة نُشرت في مجلة Nature عام 2020 أظهرت أن احتمال ظهور إعصار فئة خمسة زاد 35% منذ 1980.
هل العواصف تزداد قوة بالفعل؟
نعم. بيانات الأقمار الصناعية بين 1979 و2019 تُظهر اتجاهًا صعوديًا في شدة الأعاصير. في شمال المحيط الهادئ الغربي، وصلت رياح بعض الإعاصير إلى 315 كم/س. هذا يفوق كثيرًا الحد الأدنى للفئة الخامسة. والسؤال الذي لن يطرحه الكثيرون: ماذا لو تجاوزنا الحدود الحالية؟
دور درجة حرارة سطح البحر
نحتاج إلى 26.5°C على الأقل لتكوين إعصار. لكن الآن تشهد مناطق مثل البحر المتوسط ظهور "كيرمينوز" — أعاصير صغيرة لكنها قوية بسبب ارتفاع الحرارة. إعصار أبيانوس في 2020 لم يُصنّف رسميًا، لكنه دمّر قرى في اليونان. هذا النوع لم يكن موجودًا قبل عقدين.
فكرة العاصفة من الفئة السادسة: مجرد خيال؟
العلماء يختلفون. بعضهم مثل الكسندر غراهام بيل، لا يرى حاجة لإضافة فئة سادسة. لأن التصنيف الحالية تُستخدم للتحذيرات، و"فئة خمسة" كافية لحشد الاستجابة. لكن آخرين، مثل الدكتورة كاريتا لوري، تقترح نظامًا مفتوحًا، مثل مقياس ريختر للزلازل. لماذا نقيد الطبيعة بأرقام؟
متى نحتاج إلى تصنيف جديد؟
عندما تصبح العواصف أكثر تكرارًا بسرعات تفوق 300 كم/س. وهذا يحدث. إعصار تيبل في 1961 وصل إلى 305 كم/س. إعصار هيتو في 2013 حقق 315 كم/س. هذه أرقام تُثير القلق. نحن نقترب من نقطة تحول. وربما نحتاج إلى إعادة تعريف ما هو "استثنائي".
فكرة أم ضرورة: الفئة السادسة مقابل التحديث الجذري
إضافة فئة سادسة قد تكون مجرد ترقيع. لأن المشكلة ليست في العدد، بل في غياب معايير شاملة. مقياس سافير-سيمبسون لا يأخذ في الاعتبار حجم العين، أو سرعة التحرك، أو كمية المطر. لماذا لا ننتقل إلى مقياس رقمي؟ كأن نعطي كل إعصار "رقم تدمير" مركبًا من عدة عوامل؟
مقياس مدمج: كيف يمكن أن يعمل؟
تخيل تصنيفًا يجمع: سرعة الرياح، امتداد الرياح العاتية، ارتفاع الأمواج، وتوقعات هطول الأمطار. كل عنصر يعطي نقاطًا. إعصار برياح 280 كم/س لكنه صغير قد يحصل على 7.5. آخر برياح 260 لكنه يمتد على 800 كم ويحمل أمطارًا غزيرة، يحصل على 8.9. هذا يعكس الواقع أكثر.
أسئلة شائعة
هل يمكن أن يحدث إعصار فئة 6 في المستقبل القريب؟
ليس مستبعدًا. مع استمرار ارتفاع درجات حرارة المحيطات، خاصة في المحيط الهادئ الغربي، نحن نخلق ظروفًا لم يرها الإنسان من قبل. والبيانات لا تزال غير كافية لاستبعاد ذلك تمامًا.
هل سيتغير مقياس سافير-سيمبسون قريبًا؟
بصراحة، الأمر غير واضح. الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) تقول إنها تراقب، لكن لا خطط رسمية للتعديل. التغييرات الكبيرة تتطلب توافقًا دوليًا، وهذا بطيء.
هل فئة 6 ستغير استجابة الناس؟
ربما. لأن "6" نفسيًا أكثر رعبًا من "5". وقد تدفع البعض لمغادرة منازلهم مبكرًا. لكن في المدن الفقيرة، هل سيفرق الرقم إذا لم تتوفر ملاجئ؟ هذا سؤال آخر.
الخلاصة
فكرة العاصفة من الفئة السادسة ليست علمية فقط. هي رسالة. الطبيعة لا تتبع تصنيفاتنا. نحن نتحدث عن رقم مفقود، لكن الحقيقة أن النظام كله متأخر. أرى أننا لا نحتاج فئة جديدة — نحتاج فهمًا جديدًا. لأن القادم أقوى. أسرع. وأكثر غضبًا. والسؤال ليس "هل ستكون هناك فئة 6؟"، بل "هل نحن مستعدون لأي رقم قد يأتي بعد؟" ونحن لسنا كذلك. لكن قد يكون الوقت لا يزال أمامنا. فقط.