هل الصحراء جزائرية أم مغربية؟ الحقيقة وراء النزاع
الصحراء الغربية ليست جزائرية ولا مغربية تمامًا. هي قضية معقدة، تتجاوز الحدود، وتمزج بين التاريخ والقانون والسياسة. وأنا لا أقول ذلك لأسهل المخرج، بل لأن الواقع لا يندرج تحت خانة "نعم" أو "لا". نحن نقف أمام قضية لم يُحسم مصيرها منذ عقود، رغم أن كثيرين يظنون أن الجواب بسيط. هنا يصبح الأمر صعبًا: لأنك حين تسأل من يملك الصحراء، فأنت لا تسأل عن الجغرافيا، بل عن الشرعية، عن المقاومة، عن مشروعية الدولة، وعن صوت شعب لم يُسمَع نصف قرن.
من أين بدأت المشكلة؟ الخلفية التاريخية
الصحراء الغربية كانت مستعمرة إسبانية حتى عام 1975. لا، لم تكن تابعة للجزائر أو للمغرب قط، ولو أن الادعاءات التاريخية موجودة. المغرب يقول إن هناك روابط قديمة مع القبائل في الجنوب، روابط دينية وعائلية تمتد إلى القرن الثامن عشر. الجزائر، من جهتها، لا تدّعي ملكية الأرض، لكنها تدعم جبهة البوليساريو، التي تناضل من أجل استقلال الصحراء. وهذا بالضبط ما يربك المشهد: طرف لا يملك الأرض لكنه يدعم الانفصال، وآخر يدّعي الوصاية التاريخية، وسكان الأصل يطالبون بحق تقرير المصير.
الاستعمار الإسباني: كيف شكل مستقبل المنطقة؟
إسبانيا انسحبت فجأة عام 1975، بعد ما يزيد على قرن من الوجود. لم تُجر استفتاءً حقيقيًا، ولم تنظّم انتقالًا سلسًا. فقط خرجت. ودخل المغرب والجزائر في صراع غير مباشر. الرباط نظمت ما سُمي بـ"المسيرة الخضراء"، حيث دخل 350 ألف مغربي إلى المنطقة. في المقابل، الجزائر فتحت حدودها للبوليساريو، وبدأت دعمها لوجستيًا وعسكريًا. النتيجة؟ حرب استمرت حتى 1991، لم تُقتل فيها مئات، بل آلاف، لكنها لم تُحسم.
المغرب مقابل البوليساريو: من يحكم من؟
اليوم، 80% من أراضي الصحراء الغربية تحت السيطرة المغربية. الرباط أنفقت أكثر من 10 مليارات دولار في تطوير المدن، بناء الموانئ، وتشييد طرق حديثة. لكن البوليساريو تسيطر على المناطق النائية، شرق الجدار الرملي الذي بنته المغرب بطول 2700 كيلومتر. هذا الجدار — نعم، جدار في الصحراء — يفصل بين السيطرة، ويذكّرنا بجدران أخرى في التاريخ، من برلين إلى الضفة الغربية.
البوليساريو: حركة تحرير أم أداة سياسية؟
سؤال بلاغي: هل ما زالت الجبهة تمثل سكان الصحراء، أم أصبحت مجرد ذراعًا للسياسة الجزائرية؟ بعض المراقبين يقولون إنها فقدت زخمها. أسماؤهم لا تُذكر في المؤتمرات، دعمهم الخارجي تراجع، ودول مثل إثيوبيا ومالي بدأت تتراجع عن الاعتراف بدولة "الصحراء الغربية". لكن في المعسكر الآخر، لا يزال هناك آلاف اللاجئين في مخيمات تيندل في جنوب الجزائر، يعيشون في ظروف صعبة منذ 1975.
الموقف الجزائري: دعم أم تورط؟
الجزائر تؤكد أنها تدعم حق تقرير المصير، لا أكثر. لكن حقيقة أن المخيمات موجودة على أراضيها، وأن قادة البوليساريو يتخذون من الجزائر العاصمة مركزًا لهم، يجعل الكثيرين يشكون في طبيعة هذا الدعم. هل الجزائر تخشى من توسع النفوذ المغربي؟ ربما. فالحدود بين البلدين مغلقة منذ 1994، وهناك منافسة إقليمية حادة، خاصة في مجال الغاز والنفوذ في الساحل الأفريقي.
الحل السياسي: هل لا يزال ممكنًا؟
الأمم المتحدة تقترح حل الوصاية الذاتية تحت السيادة المغربية. لكن البوليساريو ترفض، وتصرّ على استفتاء تقرير المصير. والولايات المتحدة اعترفت بسيادة المغرب على الصحراء عام 2020، مقابل تطبيع مع إسرائيل. كان قرارًا صادمًا لكثيرين، لكنه غير واقعًا دبلوماسيًا مهمًا. 37 دولة اعترفت بالموقف المغربي، لكن الاتحاد الأفريقي ما زال يعتبر البوليساريو طرفًا شرعيًا.
الجزائر والصحراء: دعم بدون طموح ملكية
الجزائر لا تدّعي أن الصحراء جزء منها. هذا واضح. لكن دعمها للبوليساريو يضعها في صراع مباشر مع المغرب. ونحن لا نتحدث فقط عن سياسة خارجية، بل عن أمن قومي. لأن المغرب يمتلك قدرات عسكرية متقدمة، وعلاقات قوية مع فرنسا والولايات المتحدة. والجزائر تعتمد على روسيا والصين في تسلحها. المواجهة ليست مباشرة، لكنها حتمية في السياق الاستراتيجي.
أسئلة شائعة
هل الصحراء الغربية جزء من المغرب فعليًا؟
من الناحية القانونية، لا. من الناحية الواقعية، نعم، الجزء الأكبر منها يخضع لإدارة مغربية. لكن الأمم المتحدة ما زالت تعتبرها "أرضًا محتلة" بانتظار الحل النهائي.
ما موقف الاتحاد الأفريقي من النزاع؟
الاتحاد الأفريقي يعترف بـ"الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية" كعضو منذ 1984. وهذا أحد أسباب خروج المغرب من المنظمة عام 1984، قبل أن يعود عام 2017.
هل يمكن أن يحدث حرب جديدة بين المغرب والجزائر؟
مباشرة؟ مستبعد. لكن التوترات مستمرة، والدعم غير المباشر للطرفين يعزز احتمال اشتعال مواجهات إقليمية، خاصة في مالي والنيجر.
الخلاصة
الصحراء ليست جزائرية، لكن الجزائر متورطة. هي ليست مغربية تمامًا، لكن المغرب يحكم معظمها. وأنا أعتقد أن الحل لا يأتي من توسيع النفوذ، بل من فتح قنوات حوار حقيقية. نحن بحاجة إلى موقف جريء: دعم استفتاء حر، تحت إشراف دولي، مع ضمانات أمنية للجميع. لأن الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن كل يوم تأخير يعمق الجراح، ويُبقي شعبًا في مخيمات، ودولة في شبه عزلة. بصراحة، الأمر غير واضح — لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتوقف عن البحث. لأن في النهاية، لا يمكن لصحراء شاسعة أن تظل رهينة صراع غير محسوم منذ خمسة عقود.