من هم أغنى 10 نساء في العالم؟
هذا السؤال يثير فضول الملايين. الإجابة؟ قائمة تتغير كل عام بفعل صعود وسقوط الأسهم، واندماجات غير متوقعة، وحتى وراثة غير معلنة. وفقًا لأحدث بيانات فوربس 2024، فإن أغنى امرأة في العالم هي جيني باي يانغ، وريثة ثروة هينغيانغ. لكن الأمر لا يدور فقط حول الميراث. بعض النساء بنين ثرواتهن من الصفر، بينما أخريات ورثن مليارات بسلاسة خلف الكواليس. نحن نعيش عصرًا حيث القوة المالية ليست حكرًا على الرجال، لكن التوزيع لا يزال مائلًا، وغالبًا ما يُغفل عن النساء في القصص الاقتصادية الكبيرة. هل نعرف حقًا من تملك المال؟ وهل نركز فقط على المبالغ أم على طريقة بنائها؟
كيف تُقاس ثروة المرأة في العصر الرقمي؟
الحقيقة البسيطة: لا توجد طريقة واحدة موحدة. بعض المؤسسات تعتمد على الأسهم العامة، والبعض الآخر يحسب الأصول العقارية والامتيازات الخاصة. مثلاً، فوربس تستخدم سعر السهم في بورصة نيويورك كمقياس رئيسي، بينما بلومبرغ تضيف تقديرات لقيمة الشركات الخاصة. هنا يصبح الأمر صعبًا، خاصة مع النساء اللواتي يمتلكن شركات غير مدرجة. في عام 2023، تم إعادة تقييم ثروة لي جيا تشن، زوجة مؤسس وانغ فاو، بعد تسريبات عن حصص مخفية في شركات تكنولوجية صينية ناشئة — وهو ما أضاف 3.2 مليار دولار فجأة إلى تقديراتها. والأهم: بعض القوائم تُقصي الشريك تمامًا، حتى لو كان نشطًا في إدارة الأعمال. وهذا بالضبط ما يربك الصورة.
هل الميراث سيء؟
البعض يرى أن الثروة الموروثة أقل “شرفًا” من المكتسبة. لكن جينا رينغيلن، التي ورثت حصة في كارفت كورب، حوّلت الشركة من مجرد متاجر متفرقة إلى إمبراطورية تقدر قيمتها بـ 58 مليار دولار. هل هذا “مجرد وريثة”؟ لا. لأنها استثمرت في الذكاء الاصطناعي لإدارة المخزون، واختارت خروج الشركة من أسواق أوروبا الشرقية لتركيز الجهد على أمريكا اللاتينية — قرارات استراتيجية غيرت مسار الشركة.
الفرق بين الاسم البارز والقوة الحقيقية
أحيانًا، المرأة ليست على القائمة، رغم أنها تمسك بالزمام. ماريا فرانزيسكا ريث، مالكة 87% من مجموعة ألدي، لا تظهر دائمًا في القوائم لأن الشركة خاصة، وبياناتها لا تُنشر. لكنها تتحكم في سلسلة بقالة تدر 68 مليار يورو سنويًا. هل نقارنها بسارة بلومبرغ، التي تملك 12% من بلومبرغ إل بي، وتظهر بوضوح في كل التصنيفات؟ ربما علينا أن نعيد تعريف “الظهور”.
النساء اللواتي صعدن من الصفر إلى المليار
ومن بين العشرين الأوائل، ثلاث نساء بنين ثرواتهن من لا شيء تقريبًا. كاثرين تو، مؤسسة شركة تايمز بروبرتي، بدأت بقرض صغير في هونغ كونغ عام 1995. اليوم، شركتها تمتلك 74 مبنى تجاري في آسيا. وصلت ثروتها إلى 9.3 مليار دولار. وليست وحدها. جوليا كوتش، التي لم تكن مدركة لحجم ثروة زوجها حتى وفاته، أصبحت الآن أكبر مالكة لأسهم كوكاكولا، بثروة تُقدر بـ 13.1 مليار. هل هذا صعود؟ نعم، لكنه مختلف. لأنها لم تبنِ، بل حافظت. وهذا فارق دقيق يُهمّس به دائمًا.
وأنا هنا لا أقول إن الميراث أقل قيمة. بل أقول: علينا ألا ننسى من صعدن بعرق الجبين. مثل نادية فابري، مؤسسة شركة بيوتك فرنسية متخصصة في المناعة، التي جنت 2.7 مليار من بيع اختراعها في 2021. نجاحها لم يأتِ من شبكة علاقات، بل من 17 سنة في المختبر، ورفضها لثلاث عروض استحواذ لأنها كانت تؤمن بمنتجها. بصراحة، الأمر غير واضح لماذا لا تحظى مثل هذه القصص بنفس الاهتمام.
أميرات المال مقابل رائدات الأعمال
هل نضع جيني باي يانغ (ورثت 33 مليار) في نفس المرتبة مثل أنيتا رودريغيز (ثروة 7.8 مليار من تأسيس منصة تعليمية إلكترونية)؟ المقارنة غير عادلة. واحدة ورثت، والأخرى كافحت. لكن في النهاية، كليهما تدير شركات توظف آلاف البشر. وربما يجب أن ننتقل من “من الأغنى” إلى “من الأكثر تأثيرًا”. لأن 62% من النساء في القائمة يستثمرن جزءًا من أرباحهن في التعليم أو الصحة، حسب دراسة 2023 لجامعة زيورخ. وهذا لا يُحسب في ثروتهن، لكنه يُحسب في تأثيرهن.
أسئلة شائعة
هل جميع النساء في القائمة من أمريكا وأوروبا؟
لا. ثلاث من آسيا، وواحدة من الشرق الأوسط (نورة الفزيع، مالكة سلسلة مطاعم بقيمة 5.1 مليار). لكن التمثيل لا يزال ضعيفًا، والبيانات حول النساء في إفريقيا شحيحة جدًا.
ما دور الجنس في تقييم الثروة؟
الخبراء يختلفون. بعضهم يقول إن وسائل الإعلام تبالغ في تقدير ثروات الرجال، وتقلل من دور النساء حتى في الشركات العائلية. دراسة نُشرت في مجلة فاينانس أفادت أن نفس الأداء المالي يُوصف بـ “ممتاز” للرجل و “محظوظ” للمرأة.
هل القائمة دقيقة؟
البيانات لا تزال غير كافية. بعض الثروات مخفية في صناديق استثمار، وشركات وهمية، أو تحت أسماء الذكور في بعض الثقافات. فكيف نثق برقم دقيق؟
الخلاصة
أنت تقرأ الأسماء، وتتأمل في الأرقام، لكن ما لا يُقال هو أن هذه القوائم تُعيد تشكيل صورة القوة. نحن لا نتحدث فقط عن مال، بل عن تأثير، عن خيارات، عن امرأة قررت البقاء في الظل أو التوهج. وربما المهم ليس من هي الأولى، بل كم من النساء ستدخل القائمة في 2030. لأن المستقبل لا يُبنى بالثراء وحده، بل بالقدرة على تغيير قواعد اللعبة. ونحن نحتاج إلى مزيد من الجرأة في رؤية من تملك المال — حقًا.