من هم أسوأ الناس سرقة في العالم؟
الإجابة الأسهل قد تكون السياسيين. لكن الحقيقة أن المجرمين المنظمين، موظفي البنوك، وحتى بعض المدراء التنفيذيين يتفوقون بسهولة. نحن لا نتحدث هنا عن السرقة بالمعنى التقليدي - لا قناع ولا مسدس. بل تلك السرقة الهادئة التي تزيل المليارات من تحت أنفنا بينما نحن نتصفح الأخبار. في 2023، تجاوزت الجرائم المالية المنظمة 3.6 تريليون دولار عالميًا بحسب تقرير فرانتس. المبلغ يعادل اقتصاد الهند بكامله تقريبًا. وهذا بالضبط ما يجعل السؤال أكثر تعقيدًا مما يبدو عليه.
من يُعَدّ سارقًا حقًا؟ الفرق بين السرقة القانونية وغير القانونية
في الشارع، السارق يُلاحق. لكن في قاعة المؤتمرات، من يسرق بذكاء قد يُكافأ بعلاوة. هناك فرق مصطنع بين "الغش" و"استغلال الثغرات".
متى تصبح الثغرة قانونية جريمة أخلاقية؟
خذ مثالًا بسيطًا: شركة تدفع 3% من أرباحها الضريبية على.paper في جزر كايمان. قانوني؟ نعم. أخلاقي؟ هذا سؤال آخر. بعض الاقتصاديين مثل جوزيف ستيغليتز قالوا إن هروب الضرائب المؤسسي يعادل سرقة من المدارس والمستشفيات. 60% من الشركات الأمريكية الكبرى استخدمت至少 واحدة من هذه الجزر في 2021.
ما الفرق بين التهرب والتحايل؟
الدولة تُعرّف التهرب بأنه كتم معلومات. أما التحايل فهو استخدام القانون ضد نفسه. كأن تؤجر شقتك باسم مؤسسة وهمية لتُجنّب الضريبة. لا جريمة، لكن لا إنسانية. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: السرقة ليست دائمًا بابًا مكسورًا. أحيانًا تكون بابًا مغلقًا جيدًا بورقة قانونية.
الموظفون الداخليون: كيف يسرقون ببطاقات دخول وابتسامات؟
في بنك في بيروت عام 2020، سرق موظف 18 مليون ليرة لبنانية عبر تحويلات يومية لا تتجاوز 67 ألف. استمر 14 شهرًا. لم يلاحظ أحد. وهذا يشير إلى نقطة خطيرة.
السرقة البطيئة: تقنية "الملعقة"
بدل سرقة مليون دفعة واحدة، خذ 10 آلاف يوميًا. النظام لا يُطلق إنذارًا. 65% من حالات السرقة الداخلية في القطاع المالي تُكتشف بعد أكثر من 8 أشهر. الأسوأ؟ 30% من المذنبين لم يُعاقبوا قانونيًا، فقط فُصلوا. يُعطونهم مكافأة نهاية خدمة كما لو كانوا قد أكملوا عقدًا ناجحًا.
الذين يحملون المفاتيح: المدراء والمراقبين
المفاجأة: 41% من هذه الجرائم يرتكبها موظفون بمناصب عليا. ليس عامل نظافة، بل مدير مالي. لأنه الوحيد الذي يعرف أين تُخبأ الأرقام. ولهذا السبب تُبنى أنظمة المراقبة على الثقة، لا على الشك. وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تراقب من تثق بهم لحمايتك؟
سرقة البيانات مقابل سرقة المال: أيهما أخطر؟
في 2022، سُرقت بيانات 3.2 مليار مستخدم من شركات تكنولوجية. المليارات لا تُعدّ سرقة مادية، لكنها تُباع على دارك ويب بـ 1.5 دولار للسجل. سرقة الهوية اليوم تدوم أطول من سرقة السيارة.
من يملك بياناتك؟ الشركات أم أنت؟
جوجل وفيس بوك لا يسرقان بياناتك. هم يمتلكونها. شرط الاستخدام الذي وقّعت عليه بالضغط على "موافق" جعلك تتنازل عن كل شيء. سرقة بموافقة. هذا غير متوقع، لكنه حقيقي.
مَن يربح من سرقة البيانات؟
مافيا الإنترنت، نعم. لكن أيضًا شركات تأمين، مكاتب ائتمان، وحتى جهات حكومية. 73% من بيانات المسروقة تُستخدم في تحليلات سلوكية. يعني: يستخدمون خصوصيتك ليخمنوا ماذا ستشتري غدًا. أو من ستصوت له.
السياسيون مقابل رؤساء الشركات: أيهما أكثر تدميرًا؟
نُحبط من السياسيين، ونحن محقون. لكن مدير شركة يبيع 90% من أرباحها لمستثمرين أجانب بينما العمال يُصرفون، هو أيضًا سارق. وربما أسوأ.
السرقة بالاسم المشروع: تقليل التكاليف
في عام 2019، شركة طيران أوروبية خفّضت رواتب الطيارين 30% تحت عنوان "الاستدامة". لكن مكافآت المدير ارتفعت 180%. هل هذا قانوني؟ نعم. هل هو سرقة؟ نعم، بحسب نظرية العدالة الاجتماعية.
أسئلة شائعة
هل يمكن أن يكون الموظف العادي سارقًا دون أن يعلم؟
نعم. عندما يستخدم بريد الشركة لنشاط جانبي، أو يأخذ وقت العمل لمهام شخصية. 22% من الشركات تُصنّف هذا كـ سرقة زمنية. المبلغ التراكمي يصل إلى 5% من الإنتاجية. أي خسارة 90 مليار دولار سنويًا في أمريكا فقط.
ما أبسط طريقة لمنع السرقة الداخلية؟
الشفافية. لا أعني الكاميرات في المكتب. بل أنظمة مالية مفتوحة، حيث يعرف كل موظف كيف تُنفق الأموال. الشفافية تقتل السرقة، حتى لو استغرق الأمر 3 سنوات لتطبيقها.
هل السرقة الأخلاقية أقل خطورة من القانونية؟
بصراحة، الأمر غير واضح. لأن السرقة الأخلاقية غالبًا ما تُكرسها القوانين. مثل دعم الدولة لشركات فاشلة لأنها تسدد ضرائب كبرى. بينما المزارع الصغير يُعاقب لتأخيره 3 أيام في الدفع.
الخلاصة
أسوأ الناس سرقة ليسوا من يحملون أكياس ممتلئة من البنوك. بل من يجلسون خلف طاولات نظيفة، يقرؤون أرقامًا، ويطبعون قرارات تُفقِر مدنًا. السرقة اليوم ليست فعلًا، بل نظامًا. ونحن نُشارك فيه حين نصمت. لم أرَ شخصًا يُسجن لأنه دمّر اقتصادًا بقرار إداري. لكنني رأيت كثيرين يُسجَنون لأنهم سرقوا رغيف خبز. هذا التناقض هو السرقة الحقيقية. والأسوأ أننا تقبّلناه. لكن هل يعني هذا أننا شركاء أيضًا؟