ما هي الدول التي تمنع لبس النقاب؟

نشر في أنظمة-تشغيل-أخرى, الجمعة 03 أبريل 2026 32 مشاهدات - منذ شهر

عدد من الدول في أوروبا والخليج يحظر ارتداء النقاب في الأماكن العامة. ليس بسبب الدين، بل لأسباب تتعلق بالأمن أو الاندماج الاجتماعي. في بادئ الأمر، قد تظن أن الأمر ديني بحت، لكن الواقع أكثر تعقيدًا. هناك تداخل بين القانون، الهوية، والسياسة. وأنا، حين بدأتُ تتبع هذا الموضوع، تفاجأت كم أن الصورة مشوّشة أكثر مما نتصور.

أين يُمنع النقاب رسميًا؟ قراءة جغرافية دقيقة

في فرنسا، تم حظر تغطية الوجه في 2010. القانون رقم 2010-1192 لا يستثني أحدًا، دينيًا أو أمنيًا. الغرامة تبدأ من 150 يورو، أو دورة تثقيفية. بلجيكا فعلت الشيء نفسه سنة 2011، بغرامة أعلى تصل إلى 250 يورو. وهولندا؟ لا حظر شامل، لكن في المدارس، وسائل النقل، والمؤسسات الحكومية، لا يُسمح بارتدائه. هنا يصبح الأمر صعبًا، لأن الحظر الجزئي أحيانًا أكثر تأثيرًا من الكامل. سويسرا صوتت على حظر “التمويه الإجباري” في 2021، عبر استفتاء شعبي بلغت نسبته 51.2%. هل هذا موقف من الإسلام؟ أم من الغموض البصري؟ الصورة ليست سوداء وبيضاء.

وفي تونس؟ منع داخلي منذ الثمانينات، تحت قانون النظام العام، لكنه لم يُطبّق بشكل صارم إلا بعد 2015، إثر هجمات سوسة. ثم تراجعت الدولة لاحقًا، تحت ضغط قانوني وحقوقي. الجزائر تمنع النقاب في الدوائر الحكومية منذ 2015. أما في المغرب، فالحظر غير مكتوب، لكن الوظائف العامة ترفض توظيف المُغطّيات كليًا. لا نقرأ عن هذا كثيرًا. والحقيقة أن الحكومات تتجنب تجريم ما هو ديني صريح، لكنها تضغط عبر الباب الخلفي: التوظيف، التعليم، الخدمات.

هل الحظر يشمل كل أشكال التغطية؟

القانون الفرنسي يستثني الأقنعة الطبية، أو تلك المستخدمة في carnivals. لكنه لا يفرق بين بوركيني ونقاب. هذه التفاصيل تهم. لأن الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: هل الحظر ضد الغطاء؟ أم ضد “الظهور المختلف”؟

أوروبا ضد الخليج: فرق في النية وليس فقط في التطبيق

لكن في الخليج، الصورة مقلوبة تمامًا. السعودية، التي كانت تُفرض فيها النقاب، بدأت تخفف من حضورها في المؤسسات. لا يوجد حظر صريح، لكن في 2019، منعت موظفات المدارس من تغطية الوجه. لماذا؟ لأن التعليم يحتاج تواصل بصري. قطر فعلت الشيء نفسه في الجامعات عام 2017. البحرين لم تُصدر قانونًا، لكن في المدارس الحكومية، لا يُسمح بارتداء النقاب. هنا، الدافع ليس أمنيًا، بل تربوي ووظيفي. بينما في أوروبا، الدافع غالبًا ما يكون “هوية وطنية”. فكروا في الأمر: في الغرب، يُمنع النقاب لأنه “لا يتوافق مع قيمنا”. وفي الخليج، يُمنع لأنه “لا يناسب بيئة العمل”. نفس النتيجة، دوافع مختلفة.

ومصر؟ حرية شخصية، لكن في السجون والمحاكم، لا يُسمح بتغطية الوجه. حتى الأزهر، رغم مواقفه المحافظة، لم يُصدر فتوى بتحريم الحظر. لأنهم يعرفون: هناك فرق بين ما هو شرعي، وما هو قانوني. 23 دولة على الأقل لديها قيود على تغطية الوجه في أماكن معينة. ليس من السهل حصرها بدقة، لأن بعضها غير مكتوب. وهو ما يربك الباحثين.

هل يشمل الحظر الشارع فقط؟

في فرنسا، لا يُسمح بالنقاب حتى في الحدائق العامة. أما في تونس، فالحظر يركز على المؤسسات الأمنية والتعليمية. هذا يغير المعادلة تمامًا.

هل هناك استثناءات للأجانب؟

لا. الحظر يشمل الجميع. لكن في بعض الدول، مثل بلجيكا، يتم تطبيق القوانين بشكل انتقائي في الأحياء الشعبية. وهذا بالضبط ما يثير الجدل.

النقاب مقابل البرقع: هل نخلط بين المصطلحات؟

النقاب يغطي الوجه مع فتحة للعينين. البرقع يغطي كامل الوجه مع شبكة. لكن في وسائل الإعلام، تُستخدم الكلمتان بالتبادل. خطأ شائع. والنتيجة؟ تشويش في النقاش. لأن من يعارض “البرقع” قد يقبل “النقاب”، والعكس. ولا أحد يسأل: لماذا نستهدف تغطية الوجه، ولا نستهدف القفازات أو النظارات الشمسية الكبيرة التي تخفي الهوية أيضًا؟

هل تزيد القيود أم تنقص؟ اتجاهات متضاربة

من 2010 إلى 2018، ارتفع عدد الدول التي فرضت قيودًا من 2 إلى 15. لكن من 2019 إلى اليوم، التوسع توقف. بعض الدول بدأت تراجعت عن تطبيقها القاسي. في الدنمارك، مثلاً، تم تعديل القانون ليكون أكثر مرونة تجاه النساء اللواتي يرتدينه لأسباب دينية. 78٪ من النساء المحجبات في فرنسا يقلن إن الحظر زاد من تمييزهن. هذا رقم لا يمكن تجاهله. الخبراء يختلفون: هل الحظر يحمي المرأة؟ أم يعزلها أكثر؟ بصراحة، الأمر غير واضح.

أسئلة شائعة

هل يُسمح بالحجاب الإسلامي في الدول التي تحظر النقاب؟

نعم. الحجاب لا يُعتبر تغطية للوجه، وبالتالي لا يدخل في الحظر. الفرق كبير بينه وبين النقاب من حيث الشكل والتطبيق القانوني.

هل يمكن استئناف حظر النقاب في المحاكم الأوروبية؟

تمت مقاضاة الحظر في فرنسا وبلجيكا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان عام 2014. وقررت المحكمة أن الحظر “مقبول” كجزء من سياسة الاندماج. قرار أثار جدلًا قانونيًا كبيرًا.

هل يُحظر النقاب في أمريكا أو كندا؟

لا يوجد حظر شامل. لكن في كيبيك، قانون 21 يمنع الموظفين العموميين من ارتداء رموز دينية بارزة، بما في ذلك النقاب. لذلك، الحظر غير مُباشر، لكنه موجود.

الخلاصة

نحن لا نتحدث عن قانون واحد، بل عن 23 حالة مختلفة، كل منها تحمل دوافعها. الحظر ليس دائمًا ضد الإسلام. أحيانًا، هو أداة إدارية، أو محاولة للسيطرة على الفضاء العام. وأحيانًا، مجرد موقف سياسي. وأنا، بعد قراءة عشرات التقارير، أقول بصراحة: لا يوجد حل واحد. لكن من الضروري أن نفرق بين منع ما يهدد الأمن، وبين منع ما يُخالف التقاليد. لأننا إذا فقدنا هذا التمييز، فلسنا بعيدين عن التمييز المقنّع. والمجتمعات لا تتطور بالمنع، بل بالحوار. وهذه هي النقطة التي نغفلها غالبًا.

آخر تحديث الجمعة 03 أبريل 2026 - منذ شهر