ما هو الترتيب العسكري لجنوب إفريقيا في العالم؟
جنوب إفريقيا تحتل المرتبة 25 عالميًا في القوة العسكرية وفق تصنيف Global Firepower لعام 2024. ليس الرقم الأعلى، لكنه ليس منخفضًا بالمقاييس الإقليمية. تخيل دولة تمتلك اقتصادًا يساوي 450 مليار دولار، وعدد سكانها 60 مليون، وتملك موانئ حيوية على طرفي القارة. هنا يصبح الأمر صعبًا في تقييم ما إذا كانت القوة تُقاس بالأسلحة أم بالتأثير الاستراتيجي. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن موقع كيب تاون بين المحيطين الهندي والأطلسي يعطي للجيش الجنوبي إفريقي وزنًا جيوسياسيًا أكبر من مجرد عدد الدبابات. وأنا شخصيًا أعتقد أن تصنيف القوة العسكرية لا يلتقط هذه الطبقات.
كيف يُحسب الترتيب العسكري عالميًا؟ مؤشرات لا تظهر في الجداول
التصنيف لا يعتمد فقط على عدد الجنود أو الطائرات. تدخل في المعادلة 50 متغيرًا تقريبًا. القدرة الصناعية الدفاعية، مثلاً، تُحسب بشكل منفصل. جنوب إفريقيا تصنع 70% من معدات جيشها محليًا عبر شركات مثل Denel وArmscor – هذا رقم نادر في القارة. معظم الدول الإفريقية تعتمد على الاستيراد من روسيا أو الصين أو الاتحاد الأوروبي. هذا يعطي بريتوريا مرونة في التسليح لا تملكها دول أكبر حجمًا. ورغم التراجع منذ التسعينيات، لا تزال تحتفظ بمحطات بناء سفن حربية في ديربان، وبقدرة على صيانة طائرات Gripen دون تدخل خارجي.
الجيش الجنوبي إفريقي: بين الواقع والقدرات المعلنة
عدد القوات النظامية يبلغ 75 ألف فرد، مع 15 ألف احتياطي. أقل من نيجيريا (250 ألف)، لكن بتدريب أكثر تخصصًا. لديها 220 دبابة (T-72 وOlifant)، و60 طائرة مقاتلة، و16 سفينة حربية، وغواصة واحدة فقط – هذه الأخيرة نقطة ضعف واضحة. لكن العامل الحاسم هو ما لا يُرى: شبكات المراقبة السلكية، ووحدات العمليات الخاصة (SAPS)، ونظام القيادة المدمج مع جنوب السودان وأوغندا في عمليات حفظ السلام. هذه الشبكات تضاعف فعالية القوة على الأرض.
القوة الناعمة مقابل القوة الصلبة: أيهما تستخدم جنوب إفريقيا؟
الجيش لم يخض حربًا تقليدية منذ 1994. لكنه تدخل في جمهورية الكونغو الديمقراطية مرتين، وفي جنوب السودان، وفي ليبيريا. لا ترسل دبابات، ترسل مستشارين وفرق تدريب. نحو 60% من نفقات الدفاع تُنفق على العمليات الخارجية هذه. مقارنة: مصر تنفق 80% دفاعًا عن حدودها. هنا يكمن التناقض: تصنيف القوة العسكرية يفضّل الدول التي تستعد للحروب، لكن جنوب إفريقيا تستثمر في منعها. وهذا بالضبط ما يجعل وضعها غير قابل للمقارنة مع نموذج مثل الجزائر، التي تنفق 12 مليار دولار سنويًا على التسليح، لكن قواتها نادراً ما تغادر الحدود.
ميزانية الدفاع: 3.3 مليار دولار… هل تكفي؟
الرقم صغير أمام جيرانها. الجزائر أنفقت 12 مليار، مصر 8.5 مليار. لكن جنوب إفريقيا لا تواجه تهديدات حدودية مباشرة. التهديد هو التمرد الداخلي، والجريمة المنظمة العابرة للحدود، والقرصنة قبالة سواحل الصومال. لذلك تحول الجيش إلى أداة للتنمية: بناء طرق في مالاوي، حماية شبكات الإنترنت البحرية، دعم الانتخابات في زيمبابوي. هل هذه مهام عسكرية؟ نعم، من منظور الأمن القومي. لا توجد حرب نووية، لكن هناك حرب بيانات. ونحن نرى أن الجيش هنا يعمل كجزء من سياسة خارجية، وليس كأداة تهديد.
تأثير الانسحاب من الساحة العسكرية في التسعينيات
بعد انهيار نظام الفصل العنصري، خفضت جنوب إفريقيا ميزانيتها العسكرية بنسبة 60%. بيعت معظم الأسلحة الثقيلة. القرار كان سياسيًا أكثر من كونه عسكريًا. لم تكن ترغب في أن تُنظر إليها كقوة هيمنة. ولكن هذا ترك فجوة. حتى اليوم، لا تملك صواريخ باليستية، ولا قدرة نووية (وإن كانت تملك التقنية)، ولا نظام دفاع جوي متكامل. الخبراء يختلفون: البعض يقول إن هذا حكمة، والبعض الآخر يعتبره ضعفًا استراتيجيًا.
جيش جنوب إفريقيا مقابل نيجيريا: أيهما أقوى فعليًا؟
نيجيريا لديها عدد أكبر من الجنود، ونفط يموّل التسليح. لكن جنوب إفريقيا تتفوق في التنظيم، والتخطيط، والتقنيات. نيجيريا تعتمد على الولايات المتحدة وفرنسا في الصيانة. جنوب إفريقيا تصلح طائراتها بنفسها. هذا الفرق لا يظهر في التصنيفات، لكنه يظهر في الميدان. في مكافحة بوكو حرام، القوات النيجيرية اعتمدت على الدعم الجوي الأمريكي. في جمهورية إفريقيا الوسطى، فرق جنوب إفريقيا نفذت عمليات معقدة دون دعم خارجي. بصراحة، الأمر غير واضح من يملك الأفضلية، لكن الكفاءة تميل إلى الجنوب.
أسئلة شائعة
هل تملك جنوب إفريقيا أسلحة نووية؟
كانت تملك ست قنابل نووية، لكنها دمرتها في 1991. أصبحت أول دولة تتخلى عن السلاح النووي طواعية. لا تمتلك اليوم أي ترسانة نووية، لكن لديها القدرة العلمية لإنتاجها مجددًا – وهي حقيقة لا تُناقش كثيرًا في الأوساط الأمنية.
لماذا لا تشارك في تحالفات عسكرية كبيرة؟
تتجنب الانحياز. لا تنضم إلى الناتو، ولا إلى التحالفات الصينية. تفضل العمل عبر الاتحاد الإفريقي. هذا موقف سياسي، لكنه يكلّفها دعمًا تكنولوجيًا محتملًا من الغرب.
هل الجيش الجنوبي إفريقي في خطر التدهور؟
نعم، هناك تقارير عن تراجع البنية التحتية، وتأخر صيانة السفن، ونقص الوقود للتدريبات. الفساد أثر على المشتريات العسكرية. لكن لا يزال يُعتبر الأكثر تطورًا تقنيًا في القارة.
الخلاصة
الرقم 25 ليس كامل الحكاية. قوة جنوب إفريقيا لا تقاس بالرتبة، بل بالدور. إنها ليست روسيا صغيرة، لكنها ليست دولة هامشية. تملك شبكة تأثير عسكرية غير مرئية، تمتد من ديربان إلى بانغي. وأنا أرى أن مستقبل القوة العسكرية في إفريقيا لن يُبنى على الدبابات، بل على القدرة على إدارة الأزمات دون إطلاق رصاصة واحدة. والجيش الجنوبي إفريقي يسير في هذا الطريق. لكن هل يكفي؟ لا أحد يعرف. لأن التهديدات القادمة – الجفاف، الهجرة، القرصنة – لا تُقاس بالدبابات. وهنا ندرك أن التصنيف العالمي لم يُعد بعد ليدرك هذا التحوّل.