ما هي عيوب سلطنة عمان؟
الحقيقة أن عمان ليست دولة فاشلة. لكنها ليست نموذجًا مثاليًا يُحتذى به أيضًا. اقتصاد يعتمد بشدة على النفط، معولم بطيء، وفرص محدودة للشباب. وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تبني دولة حديثة دون أن تُفقد هويتك؟ أو حين تملك موقعًا جيو strategic مهمًا، لكنك تُظل تتأخر في التحولات البنيوية؟ نحن لا نتحدث عن دولة في حالة انهيار، بل عن واحدة تحاول النهوض بخطوات متثاقلة، وسط تناقضات داخلية، وضغط خارجي لا يُرى لكنه حاضر.
هل الاقتصاد العماني مستقر حقًا؟
النفط يشكل 75% من إيرادات الدولة. هذا رقم مقلق. فمنذ 2014، وعند انهيار أسعار النفط، بدأت الميزانية تهتز. في 2020، بلغ العجز 11.3 مليار ريال عماني. ورغم محاولات التنويع عبر "رؤية عُمان 2040"، فإن النتائج لا تزال هشة. واقعيًا، السياحة تدر 2.8 مليار دولار سنويًا فقط — أقل من 10% من إيرادات النفط. ومشاريع مثل الدقم، التي تُروج لها الحكومة كحل سحري، لم تُحقق التوقعات بعد: أقل من 15% من المساحة المخطط استخدامها قد تم استثماره حتى 2023. وأنا هنا لا أنكر الإمكانات، لكنني أرى أن الوثوق الزائد بمشاريع ضخمة دون تقييم دقيق، قد يتحول إلى كارثة تدريجية.
الاعتماد المفرط على النفط
أكثر من 85% من الإيرادات الحكومية تعتمد على المحروقات. هذا يجعل أي تقلبات في السوق العالمية كارثة. مثال: في 2020، هبط سعر برميل النفط إلى 20 دولارًا، فانخفضت الإيرادات الحكومية بنسبة 43% بين ليلة وضحاها.
بطء التحول الصناعي
رغم الحديث عن "التصنيع"، إلا أن القطاع الصناعي غير النفطي يساهم بـ 6% فقط من الناتج المحلي. لا توجد قاعدة صناعية حقيقية، ولا دعم حقيقي للمشاريع الصغيرة المتوسطة، التي تمثل 17% من العمالة فقط، مقارنة بـ 40% في الإمارات.
الفرص المحدودة للشباب: لماذا يهاجر الكفاءات؟
نسبة البطالة بين الشباب (15-24 سنة) تبلغ 12.9% حسب بيانات 2023. لكن الرقم الحقيقي قد يكون أعلى. السبب؟ الاقتصاد لا يخلق فرص عمل كافية. القطاع الحكومي كان الملاذ، لكنه الآن لا يوظف بكثافة كما في السابق. والقطاع الخاص؟ غير جذاب. رواتب منخفضة، بيئة عمل تقليدية، وغياب التدريب. ولهذا بالضبط، نجد آلاف الخريجين يبحثون عن فرص في الإمارات أو السعودية. هذا ليس نقصًا في الطموح، بل هروب من واقع لا يوفر لهم مستقبلًا. وأنا أعرف شابًا من صلالة حصل على شهادة في الطاقة المتجددة، وعمل 8 أشهر في مسقط براتب 400 ريال، ثم انتقل إلى دبي براتب 2500 درهم — مع بدل سكن. هل نلومه؟
نظام التعليم لا يواكب سوق العمل
المناهج لا تركز على المهارات العملية. تخصصات مثل البرمجة أو الطاقة النظيفة لا تزال هامشية. 68% من الشركات تقول إنها لا تجد موظفين مؤهلين للوظائف التقنية.
البيروقراطية تقتل الابتكار
فتح شركة قد يستغرق 21 يومًا في مسقط، مقارنة بـ 3 أيام في سنغافورة. لا يوجد تبسيط حقيقي، والإجراءات ما زالت معقدة، خاصة للوافدين أو المستثمرين الأجانب.
الفساد الإداري والبيروقراطية: صمت غير مريح
عمان تُصنف 60 من أصل 180 دولة في مؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية عام 2023. هذا ليس الأسوأ، لكنه ليس جيدًا. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكنهم يشعرون به: تأخير في المعاملات، قرارات تُؤخذ دون شفافية، مناصب تُعطى بالقربى. ليس فسادًا ماليًا ضخمًا مثل ما نراه في بعض الدول، بل فسادًا "يوميًا" — إجراءات تُبطأ، تراخيص تُعطى لمن يعرف "الشخص المناسب".
ضعف الشفافية في العقود الحكومية
لا توجد قاعدة بيانات مركزية للمناقصات. الشركات لا تعرف كيف تُمنَح العقود. وهذا يشجع على التحيّز، ولو بشكل غير مباشر.
السياحة: إمكانات ضائعة أم تطوير بطيء؟
عمان لديها كل شيء: طبيعة خلابة، تاريخ عريق، أمان تام. لكنها تجذب 3 ملايين سائح سنويًا فقط، بينما تُسجل تايلاند 30 مليون. لماذا؟ الترويج ضعيف، البنية التحتية السياحية محدودة، ولا توجد طرق مباشرة من أوروبا. ومقابل 7 آلاف غرفة فندقية فاخرة في مسقط، تمتلك دبي أكثر من 140 ألف غرفة. هذا تفاوت كبير.
أسئلة شائعة
هل عمان دولة نفطية فقط؟
لا، لكن النفط يُعد شريان الاقتصاد. بدونه، تنهار الموازنة. حاولت عمان تنويع الاقتصاد، لكن النتائج ما زالت محدودة، خاصة في الصناعة والسياحة.
هل توجد حرية تعبير في عمان؟
محدودة. لا توجد أحزاب سياسية، والانتقاد العلني للحكومة قد يُعرضك للملاحقة. لكنها ليست دولة قمعية تمامًا — هناك فضاءات صغيرة للنقاش، خاصة على وسائل التواصل.
هل من الآمن السفر إلى عمان؟
نعم، عُمان واحدة من أكثر الدول أمانًا في العالم. جريمة الشوارع شبه معدومة، والعلاقات بين الأديان متسامحة نسبيًا.
الخلاصة
عمان ليست فاشلة، لكنها في مفترق طرق. يمكنها أن تصبح نموذجًا إقليميًا، لكن ذلك يتطلب شجاعة: تقليل الاعتماد على النفط، فتح المجال العام، دعم الشباب. بصراحة، الأمر غير واضح. فالإصلاحات بطيئة، والبيروقراطية عنيدة. والخبراء يختلفون: بعضهم يراهن على "رؤية 2040"، والبعض الآخر يرى أنها مجرد وثيقة جميلة. ونحن كمتتبعين، نريد أن نؤمن أن التغيير ممكن. لكننا نعرف أن النية لا تكفي. لأن بدون شفافية، بدون فرص حقيقية، بدون مكافحة للفساد اليومي — لن يتغير شيء. وربما، بعد عشر سنوات، نكون نتحدث عن نفس العيوب مرة أخرى.