ما هي أقوى دولة في أوروبا؟
إجابة واحدة فقط منطقيًا: ألمانيا. اقتصادها هو المحرك، جيشها ليس الأكبر لكنه الأذكى، وقرارها يُحسب له ألف حساب. لكن هل القوة تعني فقط الدبابات والصادرات؟ لا. هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن القوة ليست رقمًا في تقرير اقتصادي، ولا عدد السفن في البحرية. أنت تعرف ذلك، نحن جميعًا نشعر بها: القوة هي التأثير الخفي، مثل الجاذبية. وفرنسا تمتلك نوعًا آخر منها. وبريطانيا، رغم خروجها، لا تزال تُحدث ضجيجًا. فكيف نقيّم من يملك القبضة الأقوى على القارة؟
ما معنى "القوة" في السياق الأوروبي اليوم؟
السؤال يبدو بسيطًا، لكن التعريف يختلف حسب الزاوية. إذا قست بالاقتصاد، فألمانيا تقود بـ 3.9 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي. لكن إذا نظرت إلى التأثير العسكري، فباريس تنفق 41 مليار دولار سنويًا وتُحلّق بـ 200 طائرة مقاتلة. وعندما يتعلق الأمر بالنفوذ العالمي، لندن تملك 14 منظمة تجارية خارجية، وألمانيا لديها فقط 9. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا. القوة ليست واحدة. هي مثل سلسلة مفاتيح: كل مفتاح يفتح بابًا مختلفًا.
القوة الاقتصادية: من يُحرك الآلة؟
ألمانيا تمتص 27% من صادرات الاتحاد الأوروبي. نعم، خمسها تقريبًا. شركات مثل سيمنس وبورشه وبي إم دبليو لا تُصنع في ألمانيا فقط، بل تُصمّم مستقبل الصناعة. لكن دعنا لا ننسى هولندا. صغيرة جغرافيًا (41,543 كم²)، لكن صادراتها تبلغ 750 مليار دولار سنويًا. كيف؟ لأن أمستردام مركز لوجستي لا يُقهر: ميناء روتردام يستوعب 14.5 مليون حاوية في السنة. وهكذا، القوة الاقتصادية ليست دائمًا في الحجم.
القوة العسكرية: من يحمل البنادق؟
فرنسا تستثمر في ترسانة نووية مستقلة. 290 رأسًا نوويًا، وحاملة طائرات (شرشور ديغول). أما ألمانيا، فلديها 180 ألف جندي، لكن دستورها يحد من استخدام القوة. بريطانيا؟ لديها 215 ألف عسكري، ونظام دفاع فضائي تجريبي مع ناسا. هنا، الفرق بين القدرة والرغبة. فرنسا تريد أن تُظهر قوتها، وألمانيا تفضل التريث. وهذا بالضبط ما يجعل المقارنة مشوشة.
ألمانيا ضد فرنسا: من يملك الميزان؟
من يملك القرار في بروكسل؟ غالبًا من يُقرض المال. وألمانيا تُقرض كثيرًا. في عام 2023، دعمت حزمة إنقاذ بـ 500 مليار يورو للدول الجنوبية. فرنسا قاومت. لكنها خسرت. لأن الاقتصاد هو سلطة، وليس فقط الدبلوماسية. ومع ذلك، في الأمم المتحدة، فرنسا تملك حق النقض. وألمانيا لا تملكه. هذا لا يُساوي 100 مليار يورو؟ يعتمد على اليوم الذي تسأل فيه.
التأثير السياسي: من يُحدّد الأجندة؟
الاتحاد الأوروبي لا يتّخذ قرارًا كبيرًا دون أن يُ consulted أولاً مع برلين. لكن باريس تُعيد تشكيل الخطاب. مثلاً: فرنسا دفعت لفرض ضريبة رقمية على جوجل وفيسبوك في 2019. ألمانيا ترددت. النتيجة؟ نجحت فرنسا، ثم اتبعتها 18 دولة. القوة أحيانًا تكون في الشجاعة، لا في الحسابات.
القوة الناعمة: من يُستمع إليه؟
الثقافة فرنسية. 300 مليون شخص يتحدثون الفرنسية حول العالم. ألمانيا؟ لديها 155 مليون يتعلمون لغتها كل عام، لكن كـ "لغة تقنية". هناك فرق. باريس تُصدر أفلامًا و philosophie. برلين تُصدر مهندسين. وهذا يغير طريقة التأثير.
البدائل: هل هناك دولة مُهمَلة؟
السويد. أعرف ما تفكر فيه: "كيف؟ دولة صغيرة!" لكن لديها أكبر ميزانية بحث وتطوير في أوروبا نسبةً للسكان. 3.4% من الناتج المحلي. وفنلندا؟ لديها أفضل نظام تعليمي منذ 2000. هل هذا قوة؟ نعم. لأن القوة الحقيقية تُبنى قبل أن تُظهر.
أسئلة شائعة
هل روسيا تُعتبر دولة أوروبية في هذا التقييم؟
جغرافيًا، جزء منها في أوروبا. سياسيًا، لا يُعتبر عضوًا في النظام الأوروبي. نعم، لديها جيش كبير (1.3 مليون جندي)، لكن علاقتها بالغرب معقدة. لذا، نستثنيها من هذه المقارنة، وتركيزنا على دول الاتحاد والتحالفات الغربية.
هل يُمكن لبريطانيا أن تعود للصعود بعد بريكست؟
الجواب غير واضح. ناتجها المحلي يساوي 3.1 تريليون دولار. لندن لا تزال مركزًا ماليًا عالميًا. لكنها فقدت تأثيرها في بروكسل. بصراحة، الأمر غير واضح. لكنها تملك شبكة دبلوماسية من 270 سفارة — أكثر من أي دولة في أوروبا.
هل القوة تعني السيطرة؟
ليس بالضرورة. ألمانيا قوية اقتصاديًا، لكنها لا تفرض رؤيتها دائمًا. فرنسا أضعف اقتصاديًا، لكنها تُصعد عندما يتعلق الأمر بالسيادة. القوة ليست فقط القدرة على الإكراه، بل على الإقناع.
الخلاصة
أنا لا أؤمن بدولة واحدة "تسيطر" على أوروبا. لكن إن أصررت على اسم، فأقول: ألمانيا. لماذا؟ لأن من يملك المحفظة غالبًا يملك الكلمة الأخيرة. لكن لا تغفل فرنسا. لأن من يملك الخطاب، يُعيد تشكيل المستقبل. وربما، في لحظة ما، نكتشف أن أقوى دولة هي تلك التي لا تظهر في التصنيفات، بل تُحدث التغيير بهدوء. مثل السويد، أو حتى الدنمارك. الخبراء يختلفون، والبيانات لا تزال غير كافية. لكننا نعلم شيئًا واحدًا: القوة ليست في العدد، بل في الوقت المناسب. هل تعتقد أن ألمانيا ستظل في القمة؟ أم أن فرنسا تُجهز لمرحلة جديدة؟ السؤال الذي لا إجابة نهائية له.