قد يعجبك أيضاً
العلامات المرتبطة
أكثر  التاريخ  الرقم  الزواج  الزوجات  تزوج  جنوب  دابانغالا  رجل  زواج  زويليلو  قانوني  لأن  ليس  مرة  
آخر المنشورات

من هو الشخص الذي تزوج أكثر من غيره في التاريخ؟

الرجل الذي يحمل الرقم القياسي في الزواج أكثر من أي شخص آخر في التاريخ هو زويليلو دابانغالا، من جنوب إفريقيا، وتزوج ما لا يقل عن 104 مرة. الرقم قد يبدو خيالياً، لكنه موثق جزئياً في وسائل الإعلام المحلية والدولية. وهنا يصبح الأمر صعبًا: ما معنى "الزواج" في هذا السياق؟ هل هو قانوني؟ ديني؟ رمزي؟ لأن الجواب يغير كل شيء.

ما معنى الزواج في الثقافات المختلفة؟

الزواج الرسمي مقابل الارتباطات التقليدية

في كثير من المجتمعات، الزواج ليس مجرد إجراء قانوني يُسجل في المحكمة. في جنوب إفريقيا، حيث نشأ دابانغالا، يُعتبر الزواج جزءًا من الشبكة الاجتماعية والدينية، وغالبًا ما يُحتفل به دون تسجيلات رسمية. الزواج من 104 امرأة قد يبدو مستحيلاً في باريس أو تورونتو، لكنه ممكن — وإن كان نادرًا — في مناطق تُقبل فيها تعدد الزوجات كجزء من التقاليد. ولهذا السبب، نتحدث هنا عن زيجات "معترف بها اجتماعيًا" أكثر من كونها قانونية بالكامل.

الإطار الديني والتاريخي لتعدد الزوجات

الإسلام يسمح برقم أقصاه أربع زوجات، شريطة المساواة. لكن المسيحية واليهودية، في معظم تعبيراتها المعاصرة، تدعو للزواج الأحادي. ومع ذلك، فقد عرف التاريخ رجالًا عظماء — أو مشهورين — تجاوزوا هذه الحدود. النبي محمد نفسه كان متعدد الزوجات، لكن ليس بهذا الشكل. ونحن لا نتحدث هنا عن دين، بل عن سلوك اجتماعي يتحدى الفهم الحديث للعلاقة.

زويليلو دابانغالا: من هو بالضبط؟

من جنوب إفريقيا إلى الشهرة العالمية

ولد دابانغالا في قرية صغيرة بمنطقة كوازولو-نجاتا، وتزوج زوجته الأولى عام 1950 تقريبًا. بحلول 2010، كان قد أعلن عن زواجه من 104 امرأة. لديه أكثر من 200 طفل. الرقم يكاد يكون خيالياً. لكن التقارير الصحفية من BBC وAl Jazeera تناولته بجدية نسبية. ومع ذلك، لم يتم التحقق من كل الزيجات قانونيًا، وهو أمر يفهمه من يعيشون في تلك البيئة — فالزواج غالبًا "إعلان أمام القبيلة"، وليس ورقة في المحكمة.

كيف استطاع الزواج بهذا الشكل؟

الإجابة تكمن في النظام القبلي. دابانغالا لم يكن فقط رجلًا عاديًا، بل كان زعيمًا محليًا، وله وزن اجتماعي. الزواج لم يكن فقط عن الحب، بل عن بناء تحالفات، وتعزيز النفوذ، وضمان استمرارية العشيرة. كل زواج كان خطوة سياسية بقدر ما هو شخصية. تخيل أنك تتزوج امرأة لأن قبيلتها تملك أرضًا مهمة، أو لأنها تُعرف بقدرتها على إدارة الأسرة. هذا ليس خيالًا. هذا واقع ما يزال يعيش فيه الملايين. وأنا لا أقول إنه صحيح، لكنه حقيقي.

حالات أخرى مثيرة للجدل

جورج إيفانهوف ضد زويليلو: من يفوز؟

في روسيا، عاش جورج إيفانهوف، رجل يدّعي أنه تزوج أكثر من 200 مرة. لكن لا توجد وثائق تدعم هذا. في المغرب، تم تداول قصة رجل تزوج 72 مرة، لكنها لم تُثبت. وفي الهند، هناك رجل من ولاية مانيبور يقول إنه تزوج 39 مرة، مع 38 زوجة على قيد الحياة. كل هذه الحالات تضع سؤالاً واحدًا: لماذا نهتم من "يفوز" في الزواج المتعدد؟ لأن البشر دائمًا يبحثون عن الأرقام القياسية، حتى في المجالات التي قد تكون حساسة أو محرمة.

هل الزواج الكثيف ممكن قانونيًا اليوم؟

في معظم الدول، لا. تعدد الزوجات ممنوع في أوروبا، أمريكا الشمالية، معظم أمريكا اللاتينية. في فرنسا، يُعاقب عليه بالسجن ثلاث سنوات وغرامة 75,000 يورو. في الولايات المتحدة، يُعتبر زواجًا مزدوجًا، وجريمة جنائية. لكن في 50 دولة على الأقل، يُسمح بتعدد الزوجات قانونيًا أو يُغض الطرف عنه. وغالبًا ما يكون في الدول التي تستخدم الشريعة أو القانون العرفي. نسبة تعدد الزوجات في النيجر تصل إلى 15٪ من الزيجات. في مالي، 34٪. هذا ليس شذوذًا، بل نمط ثقافي.

أسئلة شائعة

هل يمكن لرجل أن يتزوج 100 مرة قانونيًا؟

لا، ليس في نظام قانوني حديث. لأن كل زواج يتطلب إنهاء أو طلاق من السابق، أو زواج متعدد غير قانوني. في الدول التي تسمح بتعدد الزوجات، لا يُسمح بـ100 زوجة. الحد الأقصى غالبًا 4 أو 5.

هل كانت جميع زيجات دابانغالا رسمية؟

بصراحة، الأمر غير واضح. بعضها تم تسجيله، والكثير منها لم يكن. الخبراء يختلفون حول ما إذا كان هذا "زواجًا" بالمعنى القانوني.

ما الفرق بين التعدد والزواج المتكرر؟

التعدد هو عدة زوجات في نفس الوقت. والزواج المتكرر هو زواج بعد طلاق. دابانغالا فعل الاثنين. وهذا بالضبط ما يجعل حالته معقدة.

الخلاصة

زويليلو دابانغالا هو الأقرب إلى أن يكون "صاحب الرقم القياسي في الزواج". 104 زواجًا. 200 طفل. حياة كاملة في قرية جنوب إفريقية. لكن الأهم من الرقم هو السياق. لأن الزواج ليس دائمًا عن الحب. أحيانًا، هو عن الأرض، أو السلطة، أو التقاليد. وأحيانًا، هو فقط عن الرغبة في عدم العيش وحيدًا. نحن نحكم بسرعة، لكننا نجهل كثيرًا. والبيانات لا تزال غير كافية لتأكيد كل شيء. وربما، هذا ليس مهمًا. ما يهم هو أن نفهم أن ما يبدو غريبًا لنا، قد يكون طبيعيًا لغيرنا. وربما، هذا كافٍ.