من هو أول الجيش؟
لا يوجد جواب واحد بسيط. أول الجيش ليس مجرد لقب، بل فكرة، حالة، مسؤولية. في أبسط أشكاله، أول الجيش هو القائد الأعلى للقوة العسكرية في الدولة، لكن التفاصيل هي ما يُحدث الفرق. أنا عايشت بعض المناقشات الساخنة حول هذا السؤال في مقاهٍ بمصر، في مدرجات بيروت، وحتى في تويتر باللهجة الخليجية. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكنهم يستخدمون التعبير بعفوية: "أول الجيش قال كذا"، وكأن الجميع يفهم من هو، حتى لو لم يفهم.
ماذا يعني أن تكون أول الجيش في العالم العربي؟
الحقيقة أن هذا الدور يتغير من دولة لدولة. في بعض الدول، يكون أول الجيش هو وزير الدفاع. في أخرى، هو رئيس الأركان. وأحيانًا، يكون رئيس الدولة نفسه، كما في سوريا أو مصر. لا، الأمر ليس مجرد تسلسل إداري. إنه صراع خفي على النفوذ، على القرار، على من يملك صوتًا أعلى عندما تنطلق الرصاصات. وربما الأهم: من يتحكم في الميزانية. ميزانية الجيش المصري، على سبيل المثال، تُقدّر بـ27 مليار دولار في 2023، لكن لا أحد يعرف بالضبط كيف تُنفق — ولهذا بالضبط يصبح السؤال: من يملك القرار؟
السياق التاريخي: من أول من حمل لقب "أول الجيش"؟
الجذور تعود للعصر الأموي، حيث ظهر مصطلح "أمير المؤمنين" بوصفه القائد الأعلى للجيش الإسلامي. لكنه لم يكن مجرد لقب ديني. كان عمليًا، عسكريًا، تخطيطيًا. الخليفة عمر بن الخطاب، مثلاً، كان يقود الجيوش بنفسه من بعيد، يُرسل التعليمات عبر الرسائل التي تقطع آلاف الكيلومترات. وكان يُصرّ على توازن القوى: لا قائد كبير جدًا، لا جيش مستقل عن الدولة. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هل نقصد من هو "أول" من حيث التسلسل الزمني؟ أم من هو "أول" من حيث السلطة؟ الفارق دقيق، لكنه يُحدث تغييرًا جوهريًا في الجواب.
أول الجيش في العصر الحديث: بين الدستور والواقع
في تونس، نص الدستور على أن الرئيس هو قائد القوات المسلحة. لكن بعد 25 يوليو 2021، تغيرت ديناميكية القرار. وفي الجزائر، يُقال إن الجيش لا يُعلن عن أوله، لكن الجميع يعرف من هو. أما في المغرب، فالملك هو القائد الأعلى دستوريًا، ويُدير وزارة الدفاع بيد من حديد. ولهذا بالضبط لا يمكن فصل "أول الجيش" عن البنية السياسية للدولة. لأن الجيش لا يعيش في فراغ. هو جزء من شبكة من التوازنات، وغالبًا ما يكون أقوى من المؤسسات المدنية.
من يملك القرار؟ رئيس الدولة أم رئيس الأركان؟
السؤال ليس تقنيًا، بل سياسيًا. في العراق، رئيس الجمهورية هو القائد الأعلى، لكن عمليًا، القرار ينبع من رئيس الوزراء، الذي يتحكم في الميزانية ويعيّن القادة. بينما في السودان، قبل الانقلابات الأخيرة، كان عبد الفتاح البرهان يجمع بين رئاسة مجلس السيادة ورئاسة الأركان، فصار أولًا بلا منازع. هل هذا ديمقراطي؟ لا. هل هذا واقعي؟ نعم. والبيانات لا تزال غير كافية لرسم صورة شاملة، لأن الكثير من هذه المعلومات سرية.
نظام الحكم يُحدد من هو أول الجيش
في النظام الرئاسي القوي، مثل مصر، يصبح الرئيس هو أول الجيش بحكم الموقع. السيسي، مثلاً، كان وزير دفاع قبل أن يصبح رئيسًا، ويُعتقد أن لديه شبكة ولاءات داخل المؤسسة العسكرية لم تُضعف بعد سبع سنوات من الحكم. في المقابل، في النظم البرلمانية، مثل لبنان، يكون القرار مشتركًا — لكنه غالبًا ما يُختطف من قبل قادة عسكريين بارزين، مثل ما حصل مع العماد جان قهوجي.
الجيش كلاعب سياسي وليس مجرد قوة أمنية
إذا نظرت إلى الجزائر أو تركيا، ستجد أن الجيش ليس مجرد أداة تنفيذية. هو فاعل سياسي. وفي بعض الحالات، هو الحكم الخفي. وهنا نصل إلى نقطة حرجة: أول الجيش قد لا يكون من يحمل اللقب، بل من يملك شبكة نفوذ داخل الأفرع العسكرية، من المشاة إلى الاستخبارات. وهذا بالضبط ما يجعل التحديد صعبًا.
أول الجيش في السينما مقابل واقعه في الشارع
نرى في المسلسلات التركية قادة عسكريين يتخذون قرارات مصيرية بعباءة عسكرية ونظرة جادة. في الواقع، القرار نادرًا ما يكون فرديًا. إنه نتيجة لاجتماعات مغلقة، مداولات، ضغوط. وغالبًا، لا يعرف الشعب من كان داخل تلك الغرف. هل تعتقد أن المصريين يعرفون من قرر إرسال قوات إلى ليبيا؟ لا أحد يجيب على هذا. ولكن، نحن نعرف أن القرار كلف مليارات الدولارات، وأنه أثر على الاستقرار الإقليمي.
أسئلة شائعة
هل أول الجيش دائمًا ضابطًا عسكريًا؟
ليس بالضرورة. في بعض الدول، يكون مدنيًا، لكنه يفتقر إلى النفوذ الفعلي. لأن الضباط الكبار يملكون السلاح، والتدريب، والشبكات. ولهذا، حتى لو كان وزير الدفاع مدنيًا، فإن القائد الفعلي قد يكون رئيس هيئة الأركان.
هل يمكن أن يكون هناك أكثر من "أول" في جيش واحد؟
نعم، وبكثرة. في الأنظمة الهشة، نرى صراعات بين قادة الأفرع: البحرية مقابل البرية، الحرس الوطني مقابل الجيش النظامي. مثل الصراع بين الحرس الثوري والجيش في إيران. كلاهما "أول" في مجاله.
ما الفرق بين أول الجيش ووزير الدفاع؟
وزير الدفاع منصب إداري، غالبًا مدني. أول الجيش قد يكونه نفس الشخص، أو قد يكون قائدًا عسكريًا يتمتع بنفوذ أكبر، حتى لو كانت رتبته أقل.
الخلاصة
أول الجيش ليس اسمًا، بل ظل. يتحرك مع السلطة، يتغير بحسب السياق، يظهر في الأزمات ويختفي في السلم. بصراحة، الأمر غير واضح حتى للخبراء. لأن ما يُعلن لا يعكس دائمًا ما يُخطط له في الغرف المغلقة. أنا لا أملك الجواب القاطع. لكنني أعرف أن من يملك القرار هو من يملك الثقة، والولاءات، والميزانية. وربما، أول الجيش ليس من يرتدي الزي، بل من يُقرّر من يرتديه.