من هم المرشحون للفوز بكأس العالم 2026؟
فرنسا لا تزال مرشحة قوية. والأرجنتين حاملة اللقب. لكن الحقيقة؟ لا أحد يعرف من سيرفع الكأس في أمريكا الشمالية بعد أربع سنوات. البطولة ستقام على ثلاث قارات، في 16 مدينة، مع 48 فريقًا، ونظام جديد كليًا يقلب الحسابات. نحن نتحدث عن أول مونديال ثلاثي تنظيمًا بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا. هذا ليس مجرد بطولة، بل كارثة منظمة تنتظر حدوث مفاجأة. وربما تكون هذه المفاجأة هي الوحيدة المؤكدة.
لماذا كأس العالم 2026 مختلفة عن كل النسخ السابقة؟
الزيادة من 32 إلى 48 فريقًا تعني أن فرقًا كانت تُصنف "ضعيفة" دخلت من باب التوسع. 104 مباريات بدل 64. مدة أطول. إرهاق أكبر. والنتيجة؟ منافسة ليست فقط على اللقب، بل على البقاء. الهبوط من مجموعة من أربع مباريات أصبح كابوسًا. ونحن نتحدث عن أرض جديدة: ملاعب أمريكية لا تشبه قطر أو روسيا أو جنوب إفريقيا. جو جاف، بُعد جغرافي هائل، ومدرجات تسع 80 ألف مشجع في بعض المواقع، لكنها قد تبدو فارغة إذا لم يجذب المنتخب جمهوره. هنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تُبنى معنويات الفريق في ملعب لا يشبه الديار؟
التنظيم الثلاثي: هل يُسهم في تفوق أمريكا الشمالية؟
قد يعتقد البعض أن الولايات المتحدة أو كندا أو المكسيك ستستفيد من عاملي الأرض والجمهور. نعم، لكن ليس كما تتوقع. المكسيك، على سبيل المثال، تملك تجربة عميقة في تنظيم كأس العالم (1970 و1986)، لكن منتخبها لم يتجاوز ربع النهائي منذ عقود. الخبرة التنظيمية لا تعني تأهلًا تلقائيًا للنهائيات. أما الولايات المتحدة، فتقدمت خطوات كبيرة في كرة القدم، لكن هل تكفي لها شبابية لاعبيها مثل كريستيان بوليجيك أو سيرجيو ديست للفوز بالكأس؟ ربما لا. لكنها قد تكون الفريق الذي يفاجئ الجميع في ظل نظام يسمح بارتكاب أخطاء دون الخروج فورًا.
التوسع يُضعف المنافسة أم يُعزز المفاجآت؟
أضف 16 فريقًا جديدًا، وستحصل على 16 قصة درامية. منتخبات من آسيا، وأفريقيا، وأوقيانوسيا ستظهر لأول مرة. بعضها قد يُفاجئ. خذ، على سبيل المثال، كوبا التي قد تتأهل بفضل دعم جماهيري هائل في ميامي. هذا ليس مستحيلاً. وهل تعرف أن 40% من سكان فلوريدا يتحدثون الإسبانية؟ هذا يخلق بيئة شبه محلية لمنتخبات أمريكا اللاتينية. وربما هذه البيئة تكون عاملاً خفيًا يُسهم في تقدم فرق مثل كولومبيا أو الإكوادور.
أبرز المرشحين: من يملك الفرصة الحقيقية؟
البرازيل لا تزال تملك نيمار، لكنه في 32 عامًا. ومثله ريتشارليسون، الذي يعاني من إصابات متكررة. الفريق يملك عمقًا في مركز الظهير الأيمن لكنه ضعيف في البناء من الخلف. الأرجنتين؟ لديها ميسي، لكن حتى الإله يشيخ. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل ما فعله سكالوني. بناء فريق متماسك، نفسيًا قوي، يعتمد على التعاون لا على النجم. هذا النوع من الفرق ينجح في البطولات. لكن ماذا بعد ميسي؟ هذا السؤال يقلق الأرجنتينيين، وربما يكون جوابه في لاعب صاعد اسمه ألفاريز، البالغ 23 عامًا، والذي سجل 18 هدفًا في موسم واحد مع مانشستر سيتي.
وأنا لا أؤمن بأن فرنسا ستفوز. نعم، لديها كيليان مبابي. نعم، لديها حسام زوهو. لكن الفريق يعاني من انقسام داخلي بين اللاعبين المنحدرين من أصول إفريقية والاتحاد الفرنسي. هذه القضية لا تُحل بتصريح صحفي. في كأس العالم 2022، شهدنا لاعبين يرقدون في الغرف بدل التدريب بسبب خلافات. الانقسام الداخلي لا يُظهر نفسه في الملعب إلا في اللحظات المصيرية. وعندما يظهر، لا يمكن إصلاحه ببديل.
ألمانيا؟ تعاني من نقص في المهاجمين. إيطاليا؟ لم تتأهل لنسخة 2022. إسبانيا؟ فريق شاب، لكنه غير ناضج. هولندا؟ دائمًا في دائرة المرشحين، لكنها لا تحقق. والحقيقة؟ ربما يكون هذا هو العام الذي تُفاجئنا فيه فرق مثل بلجيكا – رغم تقدم عمر ديب بوي أو لوكاكو – لأن لديها لاعبين مثل شارلي موكانديوكي، الشاب الذي لم يكمل 20 عامًا بعد لكنه يملك أداءً استثنائيًا في بوروسيا دورتموند.
من يُهمل لكنه خطير؟
النرويج. لا تتأهل غالبًا. لكن لديها إرلينغ هالاند. وتخيلوا لو سجل 8 أهداف في 5 مباريات. هل يمكنه أن يقود فريقًا غير متوقع إلى ربع النهائي؟ نعم. لأن كرة القدم ليست علم صواريخ. لأن المدرب كونتي يفهم كيف يبني دفاعًا صلبًا. لأن الهوية الجماعية تُبنى من خلال الانضباط، وليس فقط من خلال المهارة. وهنا، نجد أن المرشح "الضعيف" قد يكون الأقوى نفسيًا.
هل يُمكن لدولة عربية الفوز؟
السعودية فعلت المستحيل في قطر 2022. هزمت الأرجنتين. لكن هل تستطيع التقدم أكثر؟ ربما لا. المغرب تجاوز نصف النهائي؟ نعم، وكان قريبًا من النهائي. لكن بدون حكيم زياش، الفريق يفقد توازنه. وتونس؟ تعاني من صراعات إدارية. الجزائر؟ غابت عن التصفيات. لكن، وهذا بالضبط ما يجعل التوقع مستحيلًا: إذا تأهلت دولة عربية واحدة إلى ربع النهائي، قد تكون هي التي تصل أبعد من الجميع.
أسئلة شائعة
من المرشح الأوفر حظًا حسب التصنيف الحالي؟
برازيل تيتي تتصدر التوقعات بنسبة 22% حسب إحصائيات جامعيين في زيورخ. تليها فرنسا بـ 19%، ثم الأرجنتين بـ 18%.
هل ستؤثر المسافات بين المدن على الأداء؟
نعم. 3000 كم بين لوس أنجلوس ونيويورك. والفرق التي تلعب في غرب الولايات المتحدة ثم تنتقل شرقًا قد تعاني من اختلاف التوقيت وتعب السفر.
هل يمكن أن يفوز منتخب جديد بالكأس؟
غير مرجح. لكن ليس مستحيلًا. منذ 1930، لم يفز بكأس العالم سوى 8 منتخبات. ومع ذلك، فإن 48 فريقًا تعني أن الحلم لا يزال حيًا.
الخلاصة
لا أعلم من سيفوز. ولا أحد يعلم. الأرقام تشير إلى البرازيل. التاريخ يميل إلى أوروبا. لكن هذه البطولة مختلفة. لأنها في مكان جديد. لأنها تضم فرقًا لم نسمع بها. لأن ميسي ونيمار قد يلعبان آخر مونديال لهما. وربما، في لحظة ضغط، يُخطئ الحارس. أو يسجل المدافع هدفًا. وهذا بالضبط ما يجعل كرة القدم جميلة. الغموض هو العنصر الوحيد المؤكد. وربما، في النهاية، لا يفوز الأقوى، بل الأكثر جاهزية للحظة.