ما هي أقذر دولة في العالم؟ الحقيقة المُرّة وراء التصنيفات البيئية
لا توجد إجابة واحدة بسيطة لسؤال "ما هي أقذر دولة في العالم؟". لكن إذا اعتمدنا على مؤشرات التلوث الهوائي، وإدارة النفايات، وانبعاثات الكربون، تظهر بعض الدول بشكل متكرر في مقدمات القوائم السوداء. الهند غالبًا ما تحتل الصدارة، خصوصًا في تقارير جودة الهواء. بكين؟ مشهورة، نعم. لكن دلهي تتفوق — بشكل مخيف — في مستويات تلوث الجسيمات الدقيقة. ونحن هنا لا نتحدث عن تلوث عادي. نحن نتحدث عن هواء لا يمكن تنفسه، حتى في الشتاء. وأنا أعني ذلك حرفيًا: في بعض الأيام، يُمنع الطلاب من الخروج، ويُعلق السفر الجوي. والسؤال ليس فقط عن الملوثات، بل عن السياسات، والكثافة السكانية، والهياكل الاقتصادية. هنا يصبح الأمر صعبًا.
كيف نقيس "القذارة" في سياق الدولة؟ مؤشرات قد لا تخطر ببالك
جودة الهواء: عندما تصبح الرئتان تهددًا أمنيًا
واحدة من أهم الطرق لقياس تلوث دولة ما هي من خلال مؤشر جودة الهواء (AQI). في عام 2023، كانت دلهي تسجل ما يتجاوز 400 وحدة — وهي درجة "خطرة"، وتشير إلى أن التنفس لساعات قليلة قد يضر بصحة جميع الأفراد. الصين، بالرغم من تحسنها النسبي، ما زالت تمتلك 30 مدينة من أصل 50 الأكثر تلوثًا في العالم عام 2022. ولكن المفاجأة؟ بعض المدن في بنغلاديش مثل دكا تفوقت على معظمها. نحن لا نعرف ذلك كثيرًا لأن التغطية الإعلامية غالبًا ما تتجه نحو بكين أو دلهي. والحقيقة؟ التغطية الإعلامية تُشوّش الواقع البيئي.
النفايات البلاستيكية: من يُلقي باللوم على من؟
الولايات المتحدة تنتج 250 كيلوغرام من النفايات المنزلية للشخص سنويًا. هذا أكثر من ضعف المتوسط العالمي. ومع ذلك، تجد الصين أو إندونيسيا غالبًا في المراتب الأولى كـ"مصدر تلوث المحيطات". لماذا؟ لأن كثيرًا من البلاستيك الأمريكي يُصدّر للتدوير في آسيا، وينتهي به المطاف في البحار. يعني هذا أننا جميعًا نشارك بالمسؤولية. وأنا لا أقول إن أمريكا "قذرة"، لكنها تُحول القذارة إلى أماكن أخرى. وهذا بالضبط ما يجعل السؤال معقدًا.
الهند مقابل الصين: أيهما أكثر تلوثًا في التفاصيل الدقيقة؟
الطاقة: الفحم أم النمو السكاني؟
الهند تعتمد على الفحم بنسبة 70% من إنتاجها الكهربائي. والصين أيضًا. لكن الفرق؟ الصين لديها برامج تأهيل بيئية ضخمة — مثل مشاريع الغابات الاصطناعية التي وصلت إلى 6.2 مليون هكتار بين 2018 و2023. الهند، من ناحيتها، تعاني من نقص في البنية التحتية للنفايات، مع 40% من النفايات الصلبة غير مُدارة بشكل سليم. دجلة وغانغيس؟ أنهرا يعانيان، لكن غانغيس أكثر تلوثًا من حيث الكثافة السكانية المحيطة به. 400 مليون شخص يعتمدون على نهر واحد. تخيل.
الانبعاثات: الكلي لا يعني الشخصي
الصين تُصدر 27% من انبعاثات الكربون العالمية. الولايات المتحدة 11%. الهند 7%. لكن إذا نظرنا للشخص الواحد؟ المواطن الأمريكي يُطلق 15 طنًا من CO2 سنويًا، بينما الهندي لا يتجاوز 1.9 طن. إذًا، من هو "الأقذر"؟ من يُنتج أكثر؟ أم من يُنفق أكثر؟ هذا سؤال أخلاقي بقدر ما هو علمي.
دول غير متوقعة تظهر في القوائم: كينيا، الفلبين، إندونيسيا
إندونيسيا تُعد من أكثر الدول تسربًا للنفايات البلاستيكية إلى المحيط — 1.29 مليون طن سنويًا. لكن السبب؟ البنية. ليس الشعب. الفلبين أيضًا تعاني من نقص في مصانع الفرز. وكيبيك؟ لا، ليست في القائمة، لكنها تستورد نفايات من كاليفورنيا. والناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: نحن نصدر "قذارتنا" بطرق قانونية. (ربما كنا نظن أن التدوير يعني التخلص، وليس فقط الانتقال).
أسئلة شائعة
هل يمكن لدولة فقيرة أن تكون نظيفة؟
بالطبع. رواندا تُعد من أنظف الدول الأفريقية، رغم دخلها المنخفض. كيغالي لديها حظر على البلاستيك منذ 2008، وشهرية "أوموغانداجي" حيث يُنظف الجميع الشوارع. ليس المال هو العامل الوحيد. بل الإرادة.
ما تأثير السياحة على تلوث الدولة؟
تيلوريد في كولورادو نظيفة؟ نعم. لكن في موسم التزلج، يرتفع تلوث الهواء بنسبة 40%. السياحة تُدخل الدولارات، لكنها تُدخل أيضًا النفايات. وغالبًا ما تُنسَّق الحملات النظافة بعد الموسم. مفهوم "النظافة الموسمية" غير مطروح، لكنه موجود.
هل البيانات دقيقة حقًا؟
الخبراء يختلفون. بعض الدول لا تُبلغ بدقة. وآخرون يُخفون المؤشرات. بصراحة، الأمر غير واضح. وربما نحن نراقب المؤشرات الخاطئة. التركيز على الهواء قد يُهمش مسألة تلوث المياه الجوفية في السعودية، حيث استهلكت 15 مليار متر مكعب فوق الحد الطبيعي عام 2021.
الخلاصة: ربما نحن جميعًا الأقذر
لا يمكن حصر "أقذر دولة" في اسم واحد. لأن النظام مترابط. تشتري هاتفًا من آسيا، وتنتهي البطارية في نهر في غانا. تأكل لحمًا من البرازيل، ويُقطع حراج الأمازون. القذارة لم تعد محلية. هي عالمية. وأنا لا أبحث عن تبرير، بل عن وعي. التصنيفات تُهمّ، لكنها لا تُبرئنا. وربما يجب أن نبدأ بسؤال مختلف: ما هي الأشياء الصغيرة التي نفعلها كل يوم وتجعل العالم أكثر قذارة؟ لأنها، في النهاية، ليست الدولة. بل نحن. وربما هذا هو التحدي الحقيقي.