ما هو ترتيب الدول حسب نسبة الفقر؟
تتصدر الدول الأفريقية جنوب الصحراء الكبرى، مثل جمهورية إفريقيا الوسطى وجنوب السودان ومدغشقر، قوائم الدول الأكثر فقرًا عالميًا، حيث يعيش أكثر من 70% من سكانها تحت خط الفقر المدقع (1.90 دولار يوميًا). في المقابل، تأتي الدول الإسكندنافية والغنية مثل النرويج والسويد وسويسرا في ذيل القائمة بمعدلات فقر تقل عن 1%.
كيف يتم قياس الفقر بين الدول؟
يعتمد البنك الدولي على مؤشرين رئيسيين: خط الفقر المدقع (1.90 دولار يوميًا) وخط الفقر المتوسط (3.20 دولار يوميًا)، بينما تستخدم الأمم المتحدة مؤشر الفقر المتعدد الأبعاد الذي يأخذ في الاعتبار الصحة والتعليم ومستوى المعيشة. وهنا يصبح الأمر صعبًا: الأرقام وحدها لا تروي القصة كاملة. فدولة ما قد تبدو أفضل في الإحصاءات لكنها تعاني من تفاوت هائل في الدخل.
مؤشرات الفقر المتعددة
بالإضافة إلى الدخل، يشمل الفقر نقص الوصول إلى مياه نظيفة (يعاني 2 مليار شخص من ذلك)، والكهرباء (775 مليون بدونها)، والخدمات الصحية الأساسية. وهذا بالضبط ما يجعل المقارنات بين الدول معقدة. فالهند مثلًا، رغم نموها الاقتصادي المذهل، ما زال 6.7% من سكانها يعيشون تحت خط الفقر المدقع، أي ما يقارب 90 مليون شخص.
ترتيب الدول العشر الأكثر فقرًا عالميًا
تتصدر القائمة جمهورية إفريقيا الوسطى بنسبة 71% من السكان تحت خط الفقر، تليها جنوب السودان (66%)، ثم مدغشقر (79%)، وموزمبيق (62%)، وجمهورية الكونغو الديمقراطية (64%). تليها أيضًا: بوروندي (64%)، وليبيريا (55%)، والنيجر (53%)، وتشاد (48%)، وغينيا (47%). هذه الأرقام مأخوذة من بيانات البنك الدولي لعام 2022، لكن الخبراء يحذرون: البيانات في هذه الدول غير كافية، والتقديرات قد تكون أعلى أو أقل.
عوامل مشتركة بين الدول الفقيرة
الصراعات المسلحة، الفساد المستشري، الاعتماد على تصدير سلعة واحدة، والتغير المناخي القاسي. خذ مثالًا النيجر: 80% من مساحتها صحراوية، و80% من السكان يعتمدون على الزراعة البعلية. عندما يأتي الجفاف (وقد تكرر 3 مرات خلال العقد الماضي)، تنهار الاقتصادات الهشة بالكامل.
ترتيب الدول العشر الأقل فقرًا عالميًا
تتصدر الدول الإسكندنافية القائمة: النرويج (0.7%)، والسويد (0.8%)، والدنمارك (0.9%)، ثم سويسرا (1.1%)، وفنلندا (1.2%)، وألمانيا (1.3%)، وهولندا (1.4%)، والنمسا (1.5%)، وبلجيكا (1.6%)، وأستراليا (1.7%). لكن هنا ملاحظة جانبية: معدلات الفقر المنخفضة لا تعني المساواة المطلقة. ففي سويسرا، أغنى 10% يملكون 65% من الثروة.
سر نجاح الدول الغنية
أنظمة رعاية اجتماعية شاملة، تعليم مجاني أو شبه مجاني، حد أدنى للأجور مرتفع (يصل إلى 20 دولارًا في الساعة في الدنمارك)، وضرائب تصاعدية عالية. لكن الأهم: إرادة سياسية مستمرة منذ عقود. ليس سحرًا، بل خيارات سياسية متراكمة.
الدول العربية في ترتيب الفقر العالمي
تتصدر اليمن القائمة العربية بنسبة فقر تتجاوز 80% بعد الحرب، تليها السودان (46%)، وجيبوتي (40%)، وموريتانيا (31%)، ثم المغرب (15%)، ومصر (29.7%)، والجزائر (13%)، والأردن (14.2%)، ولبنان (28%)، وتونس (15%). المفارقة: دول الخليج الغنية بالنفط لا تنشر بيانات دقيقة عن الفقر، لكن التقديرات تشير إلى وجود فقر نسبي في بعض الشرائح.
تحديات خاصة بالعالم العربي
البطالة بين الشباب (تتجاوز 30% في بعض الدول)، الفساد، الاعتماد على الريع النفطي، والحروب. لكن هناك أيضًا عوامل ثقافية: تضخم القطاع العام، ضعف الابتكار، وغياب سياسات اقتصادية طويلة المدى. وهذا بالضبط ما يجعل الإصلاح صعبًا.
هل يمكن القضاء على الفقر بحلول 2030؟
الأمم المتحدة حددت هذا الهدف ضمن أهداف التنمية المستدامة، لكن الواقع يقول: نحن نسير في الاتجاه الخاطئ. جائحة كورونا دفعت 70 مليون شخص إضافي تحت خط الفقر، والحرب في أوكرانيا زادت أسعار الغذاء بنسبة 20%. الخبراء يختلفون: البعض يقول إن القضاء على الفقر المدقع ممكن بزيادة المساعدات الدولية، والبعض الآخر يرى أن التنمية الاقتصادية الشاملة هي الحل الوحيد.
أسئلة شائعة حول ترتيب الدول حسب نسبة الفقر
ما هو خط الفقر المدقع الذي تستخدمه الأمم المتحدة؟
خط الفقر المدقع هو 1.90 دولار يوميًا (بأسعار 2011)، وهو الحد الأدنى لتلبية الاحتياجات الغذائية الأساسية. لكن هذا الرقم مثير للجدل: خبراء يقولون إنه منخفض جدًا، ويجب رفعه إلى 3.20 دولار على الأقل ليعكس الواقع.
لماذا لا تظهر دول الخليج في قوائم الفقر؟
لأنها لا تنشر بيانات دقيقة، ولأن أنظمتها الاجتماعية توفر حدًا أدنى من الدخل للمواطنين. لكن هناك فقر نسبي: عمال أجانب يعيشون في ظروف صعبة، ومواطنون يعانون من ارتفاع تكاليف المعيشة.
كيف يؤثر الفساد على ترتيب الدول في الفقر؟
الفساد يحول الموارد عن الفقراء. تقدر الأمم المتحدة أن الفساد يكلف الاقتصاد العالمي 2.6 تريليون دولار سنويًا، وفي الدول الفقيرة يحرم الفساد المواطنين من الخدمات الأساسية. وهذا بالضبط السبب في تخلف دول مثل فنزويلا رغم ثرواتها النفطية الهائلة.
الخلاصة
ترتيب الدول حسب نسبة الفقر ليس مجرد أرقام، بل هو انعكاس لخيارات سياسية واقتصادية واجتماعية معقدة. الدول الأكثر فقرًا ليست فقيرة لأنها تفتقر للموارد، بل لأنها تفتقر للإدارة الرشيدة، والاستقرار السياسي، والاستثمار في الإنسان. في المقابل، الدول الغنية لم تصل إلى ما هي عليه بالصدفة، بل بقرارات صعبة وتراكمية على مدى عقود. وهنا يصبح الأمر واضحًا: القضاء على الفقر ليس مستحيلًا، لكنه يتطلب إرادة سياسية حقيقية، وشفافية، واستثمارًا مستدامًا في التعليم والصحة والبنية التحتية. الأرقام تقول لنا أين نحن، لكن الخيارات هي التي تحدد إلى أين نذهب.