أي دولة أفريقية ذات أغلبية نسائية؟
ليبيريا هي الدولة الأفريقية التي تُعد أقرب مثال على وجود أغلبية نسائية فعليًا في مراكز صنع القرار، وتحديدًا في السياسة. لكن ما نقصده بـ"أُغلبية نسائية" قد يختلف بحسب السياق: هل نتحدث عن تعداد السكان؟ التمثيل السياسي؟ مجالات العمل؟ لأن الوضع ليس أسود أو أبيض. الحقيقة أن أفريقيا، من حيث التركيبة السكانية، لا تملك دولة تكون فيها النساء بأعداد تفوق الرجال بشكل ثابت أو ملحوظ. ومع ذلك، في ليبيريا، وخلال العقد الماضي، أصبحت المرأة حاضرة بقوة في البرلمان، الحكومة، وحتى الرئاسة، بشكل نادر في القارة.
هل تعني "أُغلبية نسائية" أن النساء أكثر عددًا من الرجال؟
الكثيرون يخلطون بين التمثيل النسائي القوي والوجود السكاني الأكبر. الواقع أن لا دولة أفريقية تسجل تعدادًا سكانيًا من النساء يفوق الرجال بشكل كبير. ففي المتوسط، تبقى النسب متوازنة، أو يميل التعداد قليلاً لصالح الذكور في بعض الدول. لكن هنا يصبح الأمر صعبًا: ماذا لو أخذنا بعين الاعتبار الحرب، والهجرة، والوفيات المرتبطة بالعمل؟ في جنوب السودان، على سبيل المثال، الهجرة النسائية قلّت مقارنة بالرجال بسبب النزاعات، لكن هذا لا يعني تفوقًا عدديًا دائمًا. في المدن الكبرى مثل أديس أبابا، تشير بعض التقديرات غير الرسمية إلى وجود 102 امرأة مقابل كل 100 رجل من الفئة العمرية 25-35، لكن البيانات لا تزال غير كافية لتأكيد نمط عام.
التركيبة السكانية في الدول الساحلية versus الداخلية
الدول الساحلية مثل السنغال أو كوت ديفوار تشهد حركة هجرة ذكورية كبيرة إلى أوروبا، مما يخلق تجمعات نسائية مهيمنة في القرى. لكن هل هذا يعني "أُغلبية نسائية" على مستوى الدولة؟ لا تمامًا، لأن المدن توازن الأرقام. في المقابل، في دول مثل النيجر، يولد الذكور بأعداد أكبر، لكن معدلات وفيات الأطفال أعلى بينهم، ما يعيد التوازن تقريبًا.
ليبيريا: عندما تتحول المعاناة إلى قيادة نسائية
ليبيريا ليست لديها أغلبية سكانية نسائية، لكن ما حدث فيها سياسيًا لا يمكن تجاهله. بعد حرب أهلية دامت 14 عامًا، برزت النساء كقوة إعادة بناء. في 2005، انتُخبت إلين جونسون سيرليف كأول رئيسة دولة في أفريقيا. لم يكن هذا مجرد حدث رمزي. خلال ولايتها، ارتفع تمثيل النساء في البرلمان من 12% إلى قرابة 26% بحلول 2017. اليوم، في مجلس النواب، النساء يشكلن نحو 30% من المقاعد — رقم مرتفع نسبيًا مقارنة بالمتوسط الأفريقي البالغ 24%.
وهو ليس صدفة. لأن نساء ليبيريا لم ينتظرن. لأن الحركة النسائية هناك منظمة منذ التسعينات. لأن الحرب حرمت الأسر من الرجال، فاضطرت النساء إلى إدارة كل شيء: الأسواق، المدارس، وحتى التفاوض مع الجماعات المسلحة. هذه التجربة جعلت من القيادة النسائية أمرًا طبيعيًا، بل ضروريًا في نظر كثيرين.
(هناك تفصيل لا يُقال كثيرًا: أن نسبة التعليم الثانوي للنساء في ليبيريا ما زالت تحت 45%، ما يجعل التمثيل السياسي إنجازًا مثيرًا للدهشة بصرف النظر عن التحديات.)
الحركة النسائية في منرو فييا
في عام 2003، نظمت النساء في منروفيا اعتصامًا سلميًا ضغط على الرئيس تشارلز تيلور للجلوس إلى طاولة المفاوضات. كانت هذه اللحظة نقطة تحول. لم تكن فقط احتجاجًا، بل كانت إعادة تعريف للقوة في مجتمع منهك. وقد أُدرج هذا الحدث لاحقًا في وثائقي حائز على جوائز.
التعليم والصحة: المجالان اللذان لا تزالان تخلفان
لكن لا نغفل أن 60% من النساء في المناطق الريفية لا يزلن يعملن في الزراعة دون حماية قانونية. الوصول إلى الرعاية الصحية لا يزال محدودًا، ووفيات الأمومة تبلغ 723 حالة لكل 100 ألف ولادة — رقم مرتفع جدًا.
جنوب إفريقيا ورواندا: هل هما نموذج أفضل؟
رواندا تُظهر رقمًا خياليًا: 61% من مقاعد البرلمان للنساء، الأعلى في العالم. جنوب إفريقيا في المرتبة الثالثة إفريقيًا بـ46%. لكن هل هذا يعني أن هاتين الدولتين "ذوات أغلبية نسائية"؟ وفقًا للسكان؟ لا. ففي رواندا، الرجال يشكلون 51% من السكان بعد الإبادة الجماعية. لكن التمثيل السياسي لا يعكس التوازن السكاني، بل سياسة كوتا ذكية.
وهذا بالضبط ما يجعل المقارنة صعبة. لأن ليبيريا لم تعتمد كوتا صارمة، ومع ذلك حققت ما حققته بضغط شعبي. بينما في رواندا، التمثيل جاء من أعلى. فهل القاعدة أفضل؟ أم التخطيط المركزي؟
نسبة النساء في البرلمانات الأفريقية (2023)
رواندا: 61%
جنوب إفريقيا: 46%
ليبيريا: 30%
أثيوبيا: 50% (بفضل تعيينات ملكية)
في المقابل، في نيجيريا: 6% فقط. رقم مخجل في أكبر دولة سكانية في القارة.
أسئلة شائعة
هل هناك دولة أفريقية يغلب فيها عدد النساء على الرجال؟
لا توجد دولة تسجل فارقًا سكانيًا كبيرًا. بعض التقديرات تُظهر أن في مدغشقر، النساء يشكلن 50.3% من السكان، لكن هذا لا يُعد "أغلبية" بمعنى التفوق الواضح.
ما الفرق بين التمثيل النسائي والغلبة العددية؟
الغلبة العددية تعني أن النساء أكثر عددًا. أما التمثيل النسائي، فهو حضورهن في المناصب. ليبيريا قد لا تكون الأولى في العدد، لكنها من بين الأقوى في التأثير.
هل الكوتا النسائية فعالة في أفريقيا؟
نعم، لكن بشرط أن تكون مدعومة ببنية مدنية قوية. في رواندا، نجحت. في تونس، أدت إلى 36%. لكن في دول أخرى، بقيت شكلية. لأن القانون وحده لا يكفي.
الخلاصة
ليبيريا ليست الدولة الوحيدة التي تقود فيها النساء، لكنها الوحيدة التي فعلت ذلك من القاعدة، بعد كارثة إنسانية. لا أقول إنها مثال مثالي — بُعدًا عن ذلك، مشاكلها هائلة. لكن التحول الذي حدث فيها نادر. نحن نتحدث عن مجتمع أعاد بناء نفسه، ووضع المرأة في قلبه. والسؤال الحقيقي ليس "أي دولة أغلبيتها نسائية؟"، بل "أي دولة تثق بالنساء بما يكفي لتضعهن في المقدمة؟". لأن الأغلبية ليست ديموغرافية، بل اختيار. القيادة النسائية في ليبيريا لم تُفرض، بل فرضت نفسها. والباقي، بصراحة، مجرد أرقام.