أي دولة آمنة للجميع؟ الحقيقة وراء الملاذات العالمية
لا توجد دولة آمنة للجميع. هذه الحقيقة البسيطة تزعج الكثيرين، لكنها واقع. بعض الأماكن أكثر أمانًا من غيرها، نعم، لكن "الآمن تمامًا" وهم نسجه الإنسان لنخفف من قلقه من المجهول. نحن نبحث عن مكان نضع فيه رؤوسنا دون خوف. وأنا أتفهم ذلك جيدًا. لكن دعنا نكون صريحين: حتى في الدول التي تُصنف الأولى عالميًا في مؤشرات الأمان، هناك متغيرات خفية تُهمَل عادةً، مثل التمييز الاجتماعي، أو القوانين الصغيرة التي تهمش من لا يشبه "النموذج الوطني".
ما معنى "دولة آمنة" في عالم متقلب؟
كلمة "آمنة" تحمل دلالات مختلفة حسب من تتحدث معه. بالنسبة لمواطن سويدي، قد تعني أن الشرطة نادراً ما تتدخل بالقوة.而对于 لاجئ سوري، قد تعني أن الشرطة لن تُرحّله في الليل. والأهم: الأمان ليس رقمًا في تقرير سنوي. إنه شعور بالاستقرار، بقدرة جهاز الدولة على حمايتك من داخلها وخارجها.
هل الأمان يتعلق بمعدل الجريمة فقط؟
بالطبع لا. دولة مثل اليابان تُصنف ضمن الأقل جريمة عالميًا — 0.2 جرائم قتل لكل 100 ألف نسمة في 2023 — لكنها أيضًا من أعلى المعدلات في حالات الانتحار: 14.9 حالة لكل 100 ألف شخص (منظمة الصحة العالمية، 2022). هل نعتبرها "آمنة"؟ من الناحية الجسدية، نعم. من الناحية النفسية، السؤال يبقى مفتوحًا.
الدول ذات التصنيف العالي: هل تستحق الضجة؟
إذا نظرت إلى قائمة المعهد الاقتصادي السويدي (IEA) لعام 2023، تجد آيسلندا في الصدارة، تليها نيوزيلندا، ثم أيرلندا. هذه الدول تتمتع بمؤشرات قوية: شفافية، قلة فساد، استقرار سياسي. لكن، وهنا يصبح الأمر صعبًا، الأمان لا يُقاس فقط بالاستقرار الحكومي.
آيسلندا: بلد بدون جيش وسط قمم جليدية
آيسلندا لا تملك جيشًا دائمًا منذ 1869. هذا قد يبدو مثالياً للسلام. لكن هذا لا يعني أنها "ملاذ عالمي". حدودها مغلقة أمام طالبي اللجوء من مناطق محددة، ونظامها الاجتماعي يعتمد على التماسك الثقافي — وهو ما قد يكون صعب الاندماج فيه. 78% من السكان من أصل آيسلندي تقليدي، والهوية هنا ليست وثيقة قانونية، بل شعور بالانتماء يصعب اكتسابه.
سنغافورة: أمان بشرط الطاعة
سنغافورة لديها واحدة من أدنى معدلات الجريمة في آسيا: 437 جريمة لكل 100 ألف نسمة في 2022. لكنها أيضًا تُعدّ من أكثر الدول تقييدًا للحريات. ممنوع التدخين في الأماكن العامة، وعقوبة تجارة المخدرات بالإعدام. هل هذا أمان أم رقابة؟ هذا بالضبط ما يتساءل عنه الكثيرون.
الدول الأقل شهرة والأكثر إثارة للدهشة
قد لا تسمع كثيرًا عن موريشيوس، لكنها سجلت 1.1 جريمة قتل لكل 100 ألف في 2022 — أقل من فرنسا (1.3) وألمانيا (1.2). كما أن قبرص، رغم انقسامها الجغرافي، تحتفظ بمستوى أمان داخلي عالٍ، خصوصًا في المناطق الجنوبية الخاضعة للحكومة القبرصية. السياح يشعرون بالطمأنينة، لكن السكان الأصليون يعيشون تحت توتر جيوسياسي دائم، نُسي، لكنه حي.
جورجيا: أمان في قلب منطقة مضطربة
جورجيا، بين روسيا وتركيا وإيران، تقدم تجربة فريدة. معدل الجريمة هناك 289 حادثة لكل 100 ألف نسمة، وهي نسبة منخفضة مقارنة بجيرانها. ولكن، هذا لا يعني أنك "محمي" كليًا. قرى جنوب أوشيتا لا يُنصح بزيارتها. وهكذا، الأمان دقيق، متغير، حسب الجغرافيا الدقيقة.
الأمان الشخصي مقابل الأمان السياسي: أيهما تختار؟
هناك فرق شاسع بين أن تشعر بالأمان من السرقة، وبين أن تشعر أن حريتك محمية من تدخل الدولة. كندا مثلاً تمتلك واحدة من أدنى معدلات القتل (1.8 لكل 100 ألف)، لكن قوانين المراقبة في كيبيك تثير جدلًا دائمًا. هل تقبل مراقبة حركاتك مقابل حمايتك من الإرهاب؟ بعض الناس يقولون نعم. آخرون يعتبرون أن هذا نوع من الاستبداد الناعم.
استراليا: حرية داخل حدود صارمة
أستراليا تُعد ملاذًا شهيرًا للمهاجرين. لكن في 2021، أُجبر 1,987 شخصًا على مغادرة أراضيها دون محاكمة، فقط لانتمائهم لمجموعات تُعتبر "خطيرة". هذا ليس كلامًا من منظمة غير حكومية، بل من تقرير حكومي رسمي. فهل نتحدث عن دولة قانون، أم عن دولة متشددة؟
أسئلة شائعة
هل يمكن الانتقال إلى دولة آمنة بسهولة؟
بالنسبة لغالبية البشر، لا. متطلبات التأشيرات، التكاليف، اللغة، تشكل جدرانًا عالية. الدخول إلى نيوزيلندا كمهاجر، مثلاً، يكلف ما بين 7,000 إلى 15,000 دولار أمريكي، دون حساب تكاليف المعيشة.
ما أكثر الدول انفتاحًا على طالبي الأمان؟
السويد، كندا، وألمانيا كانت في الصدارة خلال أزمة اللاجئين عام 2015. لكن منذ 2020، تقيدت جميعها إجراءاتها. ألمانيا، التي استقبلت أكثر من مليون لاجئ، بدأت في ترحيل آلاف الأشخاص من سوريا، بحجة "تحسن الأوضاع". هل هذا حقيقي؟ بصراحة، الأمر غير واضح.
هل هناك بلد خالي من الحروب؟
من الناحية الرسمية، نعم. لكن الحروب ليست فقط معارك مسلحة. الحروب الاقتصادية، أو الاجتماعية، أو البيئية، موجودة في كل مكان. دولة مثل سويسرا لم تشارك في حرب منذ 1815، لكنها استثمرت مليارات في صناعات السلاح عالميًا. تبقى محايدة، لكنها ليست بريئة.
الخلاصة
لا توجد دولة آمنة للجميع. هناك دول أكثر أمانًا لفئات محددة. إذا كنت أبيض، متعلم، وغني، فالقائمة تطول. أما إذا كنت من جماعة مهددة، أو فقيرًا، أو ناشطًا سياسيًا، فالصورة تتغير تمامًا. الخبراء يختلفون في التصنيفات، لكنهم يتفقون على نقطة واحدة: الأمان ليس مكانًا، بل حالة. وربما، بدلاً من البحث عن بلد "آمن"، ينبغي أن نسأل: كيف نصنع الأمان في أي مكان؟ لأنك، في النهاية، لا تهرب من الخطر — بل تعيد تعريفه. وأنا، شخصيًا، أعتقد أن الأمان الحقيقي لا يُقاس بالجريمة، بل بالقدرة على الاحتجاج دون خوف. وهذا نادر جدًا.